Тайны мироздания
Тайны мироздания 
Свиридов Виктор Сергеевич
 
Время

С позиции триединой структуры Материи, Энергии и Поля


Парадоксальная существует ситуация, чем больше человек знает, тем сложнее ему расстаться со своими убеждениями. Задайте себе вопрос - кто способен проанализировать усвоенные вами знания и определить их ценность, и границы? Тест - вряд ли. Умный собеседник? Пожалуй, но лишь частично. Но никто не в состоянии понять вас лучше, чем каждый сам себя. А мы знаем меньше, чем думаем! Именно так! Человек всю жизнь впитывает в свой разум информацию, но однажды он осознаёт, что даже наука знаний ему не прибавляет, а лишь упорядочивает и заполняет пустоты его представления о мире, в котором он живет.

Таких белых пятен с годами, не становится меньше, (скорее наоборот) знания наслаиваются, не позволяя сосредоточиться, и понять, что они могут быть ошибочны. И именно потому, что основной багаж наших знаний получен из общей "копилки", из которой все черпают одно и то же - чужой опыт. Но чем глубже эти знания, и труднее путь к их достижению, тем они ещё более мешают найти новый подход или иное решение проблемы. Тяжеловесные фундаменты чужих научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. Даже сами факты, изложенные в учебниках, физические законы в интерпретации учёных не всегда являются результатом всеобщего понимания и не обязательно должны быть верны для всех! Между тем подмечено, переубедить людей прошедших большую дистанцию познания становиться порой просто невозможно.

Чрезмерная уверенность в себе, в непогрешимости своих убеждений, опыта и знаний ставятся такими людьми превыше всего, а ведь именно эти качества и изымают элемент сомнения у каждого человека. Всегда, к примеру, существовала тема способная приблизить нас к основе мироздания. Она с давних времён являлась проторенной дорогой для многих философов, физиков и математиков, оставивших на ней свои вехи в виде формул, и доказательств. Но вклиниться сейчас на данное исследовательское поле очень сложно, ведь чтобы внедрить "новое" необходимо обосновать ошибочность предыдущего опыта, (так у нас принято) а это ох как непросто, особенно если прежние теории и доказательства были созданы именитыми учёными. Но как сейчас понимают многие, парадоксальность современной физики обусловлена тем, что она заложена на ошибках, на которые до сих пор опираются физические теории. И столько уже набралось несоответствий связанных даже с такими космическими величинами как материей, энергией, полем, пространством и временем. А ведь именно потому, что все эти понятия были в своё время искусственно выделены, разобщены и классифицированы для изучения в различных научных сферах.

Мало того эти величины встречаются в сотнях формул, во многих физических законах и теориях, но порой даже в символьном отображении абсолютно не согласуются между собой. А нет согласия, равенства, нет и самого простого верного объяснения. "Бритва Оккама" гласит: <Понятия несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки>. Нечто похожее говорил и Леонардо да Винчи: <<Истинные науки - те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков>>. Несмотря на предостережения, до сих пор нет обобщающих теорий, способных объединить, а главное примирить учёных продолжающих ломать копья в узком поле из созданных ими же противоречий. Уберите, к примеру, понятие "эфир" и рухнет вся основа теорий в физике, а именно большинство этих работ и было создано с помощью "мысленного моделирования состояния движения эфира". (Математика, конечно, не рухнет, она лишь инструмент в руках науки, в которую правда, что ни вложи - всё перемелет). Измышление гипотез стало набирать темп с начала века. И именно тогда в среде учёных произошёл заметный сдвиг в этом направлении, но лишь сдвиг не более того.

Мыслители, философы по прежнему оставались у обочины дороги никому не нужные, не востребованные. Легко позволено было убеждать, превозносить новые теории, а заодно возводить математические абстракции лишь в сфере науки и потому, что публика поддалась на все эти новомодные течения. И вот уже почти сто лет мы движемся по ложному пути именно из-за того, что человеческая мораль и логика были утрамбованы в формулы, которые давно уже не нужны никому кроме самих физиков. Эйнштейн ввёл приоритет - теорию, которая исказила физическую суть истинной картины мира. Эйфория прошла, но тенденции той поры настолько повлияли на стиль мышления, что это не могло не отразиться и на морали. Ушла мораль не из физики, она ушла от людей, которые её создают, обнажив целый спектр негативных сторон.

Излишняя самоуверенность, отсутствие критического отношения к себе и своим знаниям и как следствие такой тенденции, восторжествовали иные приоритеты, отодвинув в сторону людей честных неспособных пробивать себе дорогу по жизни. Я не берусь утверждать наверняка, но мне кажется, что я, где-то уже встречал мысль о том, что человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо хотя бы "золотой середины") остаются в основном два крайних значениях - да, нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем - многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. Посему бессмысленны, становятся дальнейшие изыскания в закономерностях присущих нашему миру, как и продолжающиеся погружения в формулы, - они лишь прибавляют разногласий. Не в закономерностях нужно искать ответ, а в тех несоответствиях, которые существуют.

Консервативный научный мир в последнее время раздражён и это очень заметно. Их основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению, и всё чаще неизвестные никому исследователи приходят к мысли, о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям. Между тем доходить стало не только до учёных, что: связь между знаниями исчезает, а сами они, включая и научные, являются смесью из противоречащих друг другу представлений и продолжают дробиться на изолированные друг от друга части. Растут пропасти не только между естествознанием и гуманитарными науками, но и между отдельными научными направлениями внутри этих областей знаний. Становиться понятно, что существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И всё это здание тянется вверх не одну сотню лет, не рухнуло бы оно в неподходящий момент - ведь фундамента почти не осталось.

Можно сколь угодно долго перебирать или даже добавлять в уже существующие теории и формулы это уже ничего не изменит. Необходимо найти согласующие звенья, а может и иное объяснение способное упорядочить и объединить все накопленные знания. Нет, сам я не претендую на знание истины, ещё недоставало, (никто на это не способен претендовать) а вот иное объяснение готов вам изложить. Правда знаний у меня недостаточно и даже возникала искренняя мысль уничтожить этот уже напечатанный материал и всё забыть. И не затёр я его лишь по одной причине, дабы показать, что при желании каждый может заниматься исследованиями, и прийти к интересным результатам, имея лишь время, да монитор перед носом. Сама идея возникла у меня давно, когда я был ещё в командировке в Африке. И именно тогда чужое ночное небо, из россыпи ярких незнакомых созвездий вынудило мои мысли направить в область иных измерений и пройти этот странный путь поисков.

Прошло много лет с тех пор, но тема, которую я тогда выбрал, по-прежнему актуальна и не только не утратила своего притягательного свойства, но напротив - способна и далее генерировать новые идеи. Да я не учёный и не специалист в области теоретической физики, но те поверхностные знания, которыми обладает почти каждый цивилизованный человек, дали и мне вполне ясное, и достаточное представление, на каком именно рубеже находится наука в данный момент. А выявленные нынешние несогласованности в науке заставили меня обратить взор к античному прошлому, в то время когда зарождалась сильная логика, да и философы были в почёте. Благо ещё существуют издания книг, хранящие высказывания "древних" донесших их мысли, сознание, мудрость и стиль. С их помощью моя идея трансформировалась всё же в гипотезу.

Конечно, пришлось дополнительно пересмотреть и пролистать десятки статей, чтобы восполнить пробелы, но обещаю, вам это не грозит. А лишь предстоит преодолеть определённые усилия при чтении, (всё же сумбурные получились страницы) и догадаться о том, что весь мой материал, все эти известные большинству факты, это не только выстроенные звенья одной цепи, связанные воедино одним явлением, которое всегда существовало в природе. Но и иной подход, который может быть использован при разработке и постройке "машины времени". Удивлены? Да именно внедрение нового источника энергии в нашу технологию позволит нам избавиться от примитивных способов передвижения в пространстве.

Я не берусь, судить насколько очевидным станет факт перехода в иное измерение, но передвижение в пространстве перейдёт на более высокий уровень это очевидно.Фантастика скажете вы, все виды энергий давно уже всем известны, открыты, и иного способа обнаружить, что-то новое просто не существует. Вот в этом вы как раз можете и ошибаться ведь коллективная память, выраженная в законах не способна улавливать происходящее в реальном времени. А изменение лишь одного нашего понятия, способно сдвинуть всю эту махину и привести к тому, что многие действующие законы, как и взгляды, претерпят значительные изменения. Не верите? Ну, так вот, чтобы зародить в вашей голове сомнение, продолжим. Я уверен, этой темой заняты не только отдельные лаборатории, но возможно и целые институты, (конечно не в том обобщённом виде в каком я пытаюсь её вытащить, а опять лишь в узких, исследовательских рамках) но, тогда тем более эта "иная концепция" написанная не специалистом должна представлять определённый интерес. Всё связанное с данной гипотезой буквально витает в воздухе.

Часы поставлены, и яркие фрагменты из сопрягающихся с данной темой изысканий уже будоражат общественность в виде статей, по ТВ, в интернете позволяя своим появлением, тем не менее, осознавать, что они не могут быть объяснены с позиции нынешнего уровня знаний. Вот далеко не полный перечень таких новых исследований: Недавние открытия остановки луча лазера (в Англии), а значит и времени в мизерном участке пучка. Вращающихся дисков керамики - преодолевающих, пусть пока, на 2% гравитацию. Получение с помощью излучения и преобразование одних элементов в совершенно другие (лёгкий способ добычи золота). Открытие резонанса в электротехнике - почти вечный двигатель.

Влияние электромагнитного излучения на генном уровне и способность исследователей выйти на рубеж, когда болезни отступят навсегда. Мировоззрение людей формировалось с момента зарождения нашей цивилизации, ещё с пальцев рук первобытных людей, которые обучались примитивному счёту, а может чуть позже, когда мы взяли за основу именно натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма, искусственным, математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего. Но не будем углубляться, и перечислять все ошибки, которые сформировали мировоззрение людей. Сейчас надо лишь осознать, что уже назрела необходимость произвести проверку всего реестра накопленных научных знаний. Нужно понять и объективно оценить те факты, от которых наука до сих пор шарахается в сторону. Ведь существовали как события, описанные с давних времён, так и иные факты, которые явно указывают нам на то, что у нас до сих пор неверное представление о самом пространстве, да и о времени так же.

Неспособность же нашей науки объяснить данные факты, и аргументы, позволяет сказать определённо, учёный мир продолжает переоценивать былые заслуги и достижения и, не осознавая того, что мы уже давно в тупике. Однако вот, что говорится о структуре, которая всегда присутствовала в нашем мире: (Большая Энциклопедия). ВРЕМЯ (системы измерений) Измерение Времени основано на наблюдении или осуществлении периодически повторяющихся процессов одинаковой длительности: так, для измерения больших интервалов Времени пользуются годом. Суточное вращение Земли относительно звезд определяет звездное время.

На практике пользуются солнечным временем. Время, определенное для заданной величины, называют местным временем. Местное ср. солнечное Время гринвичского меридиана называют Всемирным временем (мировым). Для практического удобства в большинстве стран принята система поясного времени. Равномерная система счета Время - эфемероидное контролируется наблюдениями обращения Луны вокруг Земли. Время (философское), форма последовательной смены явлений и длительность состояний материи. (Не хватает, пожалуй, только времени, измеренного удавами и попугаями).У каждого из нас, хоть один раз в жизни возникал в голове вопрос о времени и его сущности. Но к чему думать, искать ответ неизвестно где, когда уже существует официальное объяснение. Поэтому все удовлетворены фактом присутствия времени и последовательным его действием в нашем мире.

Но как я уже говорил, существовала всё же лазейка для анализа и сравнения, и я воспользовался ею, а именно: отыскал определённые высказывания известных древних мыслителей и конечно сразу обнаружил существенные расхождения, как в оценке времени, так и в различном понимании его сущности. И хотя на такой простой по форме вопрос, что такое время? непросто дать кратко правильный ответ, он всё же уже давно существовал в том давнем прошлом! Поэтому мне остаётся лишь перечислить несколько самых интересных суждений о времени. А чтобы вы смогли легче определиться в этих суждениях, начну я, пожалуй, с тех высказываний, которых мы придерживаемся до сих пор:Ньютоном (1643-1727) в работе "Математические начала натуральной философии" с позиции наибольшей практической приемлемости, было предложено течению абсолютному времени отвести роль неизменной субстанции.

Кант в отношении времени занимает ту же позицию абсолютизма: <<Все явления могут исчезнуть, между тем как само время не может быть уничтожено>>.Вейнингер (1880-1903): <<Пространство качественно всюду однородное, изменяется во времени - движением, которое как множественность точек пространства есть время>>. Мах (1838-1916) назвал пространство и время << хорошо упорядоченной системой ощущений >>.Но совершенно иначе рассуждал о времени ещё Аристотель: <<Время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение>>. Современная позиция: Течение времени это лишь своеобразная система отсчёта для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности как удобно нам, при этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренности между исследователями.

Но совершенно очевидно, что с любыми договорённостями невозможно само движение к истине.Для сегодняшних философов-материалистов проблема "пространство-время" решается очень просто. "Время - объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе как в пространстве и во времени". Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. И это считается научным объяснением!? Аналогично можно представить торнадо как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать. Да поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно.

Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, но не это главное. Их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ - неразрывная, движущаяся пространственная структура вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.

Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времён года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти "искусственные привязки", которые отмеряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени - размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. Созданные таким удобным для нас образом такие мерки (применимые именно к нашему миру) вызвали у меня сомнение в самом постулате о неизменности времени.

Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего солнца, так и с расстоянием до него. Но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени - это всё же следствие, а не причина. Движение, изменение всей совокупности структур самого пространства, перераспределения его энергии на поверхность вещества, а затем преобразование вращательного движения материи в более мощные магнитные поля. Вот! та самая! очевидная схема, которая не только создаёт изменения, но и влияет на сам ход времени. Движение звёзд, планет изменяет рисунок магнитных взаимодействий, а магнитные поля заставляют время не только реагировать на эти перемещения энергией пространства, но и изменять свои свойства.

Поэтому всё же необходимо будет создать единый эталон времени способный определять его мерность в любой части пространства. А для этого необходимо признать зависимость времени (прежде всего) от магнитных полей, энергии, среды самого пространства, температуры, скорости вращения звезд и расстояний до них, да мало ли чего ещё (например, структуры вещества и его способности принимать и удерживать на своей поверхности энергию пространства). И мало того, лишь условия глубокого космоса способны правильно сориентировать нас в нужном направлении, то есть создавать эталон мерности времени нужно для среды, где нет магнитных полей или они настолько слабы, что ими можно пренебречь. И лишь позже, создав эталон пусть и умозрительно, определять, каким образом, и на какую величину магнитное поле и материя способны изменять ход времени в каждом конкретном мире.

Поток времени это космическая структура, а потому и подход к нему должен быть соответствующим. Мы отринули от себя ложную концепцию средневековой астрономии, где Земля центр вселенной, центр всего мироздания, но видимо не в полной мере, коль пользуясь земными мерками, ими же манипулируем в бесконечной пространственной среде. Отдаём предпочтение силам гравитации - тяготению, хотя во вселенной существует триединая структура изначально более мощная.

На мой взгляд, не совсем подходящий вариант измерять и расстояние между звёздами - парсеками, правильно ли это? Нет! (нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом). Необходимо учитывать физическую сущность пространства. А она может быть настолько изменена магнитными проявлениями, что явно влияет и на само время, и на потоки квантов света, да и на саму энергию, заложенную в пространстве (возможно с момента образования вселенной).

Поэтому раскройте разум свой и согласитесь не со мной, а c теми древними, но умными головами: Время, это не столько протяженность, как и некая неразрывная, внутренняя космическая субстанция, которая является конгломератом из материи, энергии и поля, и может видоизменяться, если к тому есть предпосылки.

Самоорганизующаяся структура пространства, в которой время, является внутренней программой к действию и настолько мощна, что все наши представления о нём явно неполны и ошибочны. Вот если бы мы смогли учитывать и вводить в свои формулы не только гравитационную величину, (зависимую от массы тела) но и точную магнитную составляющую тех дальних систем, но это явно невозможно сделать достаточно корректно.

Сложность расчетов, как и сложность решения такой проблемы, состоит в том, что магнитные поля имеют плавную, изменчивую структуру перехода зависимую и более мощную в плотных скоплениях звёздной материи. А бесчисленные поля, образующиеся за счёт взаимодействия энергии пространства с веществом звёзд, перекрывают друг - друга и таким образом создают многослойные зоны пространства абсолютно недоступные для правильного анализа. И это не те свободные потоки электромагнитных волн, и разнообразных видов энергий излучаемых звёздами, а скрученные области пространства замкнутые сами на себя и связанные самим веществом звёзд.

Да мы и сами находимся в своем "искривленном" пространстве со своей магнитной сферой, (пусть и не очень сильной) состояние которой и определяет движение времени в нашем мире. И настоящее осмысление действия времени, как я полагаю, еще впереди! Время нужно рассматривать лишь как локальные моменты истории самого пространства, а не как закономерную протяжённость определенного сценария. И лишь эта правильная расстановка в самой концепции времени, должна коренным образом изменить многие законы и правила, которых мы придерживаемся до сих пор.

Я уверен, это каждый атом, каждый виток катушки с пропущенным током, каждая звезда и галактика в небе взаимодействует с пространством - временем. И при соблюдении определённых условий (или можно сказать и так - при нарушении равновесия самой структуры пространства даже в мизерных, точечных участках) провоцируют само окружающее пространство, принуждая его делиться своей энергией. Информация к размышлению: 26.07.2000 г. в передаче ТВ "Как это было" участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в 2 наших грузовых самолётах пострадали.

Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с "чужим кораблем" было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа - трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов и даже в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу - представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям).

Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим летательным аппаратом. Это лишний раз подтверждает, энергия, которую пространство в состоянии перераспределить, может быть, любой по мощности. Но существующая закономерность это лишь часть процесса, перенос энергии не прекращается на этом, а само вещество, обёрнутое слоями полей ещё больше требуют энергии для восстановления с позиции самого пространства таких участков. И это бесчисленное множество временных несоответствий со скрученными областями вплетено в общее пространство, принуждая его к вечному движению и к переброске энергии.

Время величина переменная. Данное утверждение подтверждается движением времени на нашей планете. На экваторе и на полюсе оно движется по-разному, и хоть разница эта небольшая, тем не менее, она существует, это неопровержимый факт. Можно так же с уверенностью сказать, что любое магнитное возмущение или поле - это есть результат изменённого пространства лишённого своей энергии, значит и изменённой части пространства во времени.

Мы, к сожалению, не замечаем таких изменений, лишь потому, что в нашем мире величины вмешательства слишком малы и эти действия нами пока не учитываются. Не хватит всех человеческих жизней, чтобы описать, что произошло только за одну секунду. И мы сами себя с давних времен загнали в угол, не определив до конца, что такое ВРЕМЯ!? А все последующие открытия, и законы не брали в расчёт именно эту его особенность, а именно: мгновенное быстродействие и зависимость его, прежде всего от вещества материи, энергии заключённой в структуру пространства и локальных магнитных возмущений. Не найдя осязаемости исследуемого мы приняли саму его способность к движению за сущность, хотя это всего лишь одна из его граней.

Когда возникло Время? Быть может, когда возникло реликтовое излучение! Или когда молодая горячая вселенная из капли ядерного вещества перешла на другую стадию? Кто знает? Существует также вариант, что граница из сопрягаемых измерений постоянно нарушается из-за несоответствий между ними, а вследствие этого продолжается процесс усложнения структуры самого пространства. И ещё одно, явно неоспоримо: без перемещения во времени немыслимо само понятие о движении самой материи. Во всяком случае, в тот первоначальный момент образования вселенной структура времени уже явно существовала! Но была ли она такой же - сомневаюсь! Далее, если угодно, причинно - следственная цепь: пространство-среда, в которой рассредоточены разнообразные по плотности, химические компоненты некогда более плотной субстанции. Далее, существует и продолжение этой цепи не только в пространстве вселенной, но и в нашем мире.

Однородности и неоднородности, встречающиеся повсюду - как и в самой структуре вещества, явно предполагает, что время, несомненно, будет реагировать на такие образования неоднозначно. (Металл, газовая среда, водная, почва и пр., и пр.) Оно - время, несомненно, будет "вязнуть" в каждой конкретной материальной однородности по-разному. Прежде всего, из-за того, что мобильный его компонент энергия с каждой конкретной однородностью будет вести себя по-разному.

Звёзды и взаимодействия их полей с энергией самого пространства вот, что конкретно мы наблюдаем на небосводе в ночное время. А Мир, как хаотичен, так и разнообразен, как и сама "мерность" времени - пространства, и колеблется, плавно меняясь в весьма широких пределах. Да и вопрос о расширении Вселенной может встать в совершенно иную плоскость, если на неё взглянуть с позиции бесчисленного множества островков материи и постоянно сопутствующих их магнитных полей. Они - эти поля, лишённые внутренней энергии, искажают само пространство и представляют нам вселенную стремительно разбегающейся. Тем не менее, расширение вселенной, не совсем полное и правильно подобранное определение.

В физическом аспекте каждая часть материи всё же получает свою определённую порцию энергии (или стремиться получить её полностью в будущем) и уравновешена в пространстве, как энергетикой, так и полями. С позиции силовых магнитных проявлений всё материальное стремиться занять свою нишу в пространстве, где и надлежит находиться в данный отрезок времени. А всё большая часть энергии самого пространства переходит между тем с помощью вращения звёзд, галактик в иное состояние - в более мощные магнитные силовые сферы, поэтому мы и наблюдаем, дальнейшее расширение вселенной.

Само пространство, это, по сути, чёрный ящик Пандоры и это не пустота, не вакуум и не межзвёздный газ, а совершенно непостижимая структура, скрученная полями и энергией. Абсолютно всё сущее является прерогативой самого пространства. И спокойное состояние пространства - это верный признак, что баланс энергии, вещества и полей находится в равновесии. Но если вдруг возникают и совпадают определенные условия и нарушается хотя бы ход времени даже в небольшом участке (а это происходит в результате магнитного проявления), вот тогда пространству всё равно где, и в какой среде себя проявлять.

Энергия, заложенная в самой его структуре, высвобождается и распределяется в такие участки для восстановления равновесия. Какие нужны условия для проявления пространства таким именно крайним образом? Вы поймёте это чуть позже, когда я перейду к конкретным примерам. (Б.Э.) Вселенная, весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве, и бесконечно разнообразный по формам, которые материя принимает в процессе своего развития.

Вселенная, изучаемая астрономией, - часть материального мира, которая доступна исследованию астрономическими средствами, соответствующими достигнутому уровню развития науки (иногда эту часть Вселенной называют Метагалактикой).Есть ли другие вселенные? Это мы не могли узнать буквально ещё вчера, но сегодня уже видят десятки их. Технологический бум, развитие электроники постоянно вносят свои изменения, и корректирует наше мировоззрение, помогая заполнять пустоты и пробелы буквально каждый день. И многие вчерашние постулаты, а так же с виду справедливые теории всё же рассыпаются под натиском новых идей. Так и должно быть!

С позиции инструментальных наблюдений - знаний наших накопилось уже достаточно много! Но неопределённость в позициях всё ещё остаётся до сих пор. Рассмотрим пример: Давно существует теория о расширяющейся Вселенной! Подтверждение этого было обнаружено ещё в 1929 году Хабблом. Он и открыл "красное смещение спектра". Оказалось также, что скорость расширения галактик возрастает с расстоянием! Закон расширения Хаббла указывает на то, что примерно (13 на 10 в 9 степени) лет назад материя вещества во вселенной находилась в условиях очень больших плотностей. Был первородный "взрыв", Начало! - после которого, мы до сего дня, продолжаем наблюдать расширение вещества в пространстве. Гипотеза "о расширении вселенной" по наблюдениям многих учёных претерпевает очередные изменения, как и установленный ранее факт времени её образования.

Да, видимо - это так. Но если принять во внимание, что время величина не постоянная, то все расчеты о "Начале" образования Вселенной и даже расстояния между галактиками и звёздами будут ведь совсем иными! Ведь так?! Да и установленный Хабблом экспериментальный факт "красного смещения" излучения галактик получил, как я полагаю ошибочную интерпретацию благодаря теоретическим работам Эйнштейна. И в результате отсутствия знаний о внутреннем строении ядер атомов, эффект Доплера, справедливый для звука, нельзя применить к движущемуся источнику света. Проблема расширения пространства до сих пор является насущной, и как я понимаю, необъяснимой даже с позиции современной Эйнштейновской теории относительности. А вселенная Эйнштейна представляет собой всего лишь трёхмерную сферу, в которую добавлен фактор "неизменного в своём движении времени", которая замкнута и конечна в пространстве, но бесконечна во времени. Однако такая стационарность вступила в противоречие с самой теорией относительности.

Чтобы устранить данное противоречие Эйнштейн ввел в уравнения теории новый член, с помощью которого во Вселенную вводились новые силы и их можно представить как силы притяжения и отталкивания. Но видимо всё же и это общее представление о такой мерности пространства уже также ошибочна. Созданные Максвеллом и Эйнштейном теоретические представления о пространстве и магнетизме, а так же созданные ими формулы, по сути, выведены из одного математического аппарата геометрии так называемого "тензорного" исчисления, используемого в теории упругости. И с тех самых пор учёные пытаются поймать гравитационные волны, но, увы... ГРАВИТАЦИЯ (от лат. Gravitas - тяжесть), то же, что тяготение.ТЯГОТЕНИЕ (гравитация, гравитационное взаимодействие), универсальное.

Взаимодействие между любыми видами физ. материи (обычным веществом, любыми полями физическими). Если это взаимодействие относительно слабое и тела движутся медленно по сравнению со скоростью света в вакууме с, то справедлив всемирного тяготения закон Ньютона. В случае сильных полей и скоростей, сравнимых с G, необходимо пользоваться созданной А. Эйнштейном общей теорией относительности (ОТО), являющейся обобщением ньютоновской теории Тяготения.Согласно классическому закону всемирного тяготения И. Ньютона,все тела притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Основа же эйнштейновской теории относительности утверждает, что искривление пространства и времени проявляет себя как поле тяготения, а кривизна пространства в свою очередь обусловлена наличием материи.

Глубокая мысль, но по нынешним представлениям явно неполная. (Время нельзя искривить, его можно лишь притормозить, а может и остановить, и только пространство можно изменить физически). И в уравнении Эйнштейна (уравнении гравитационного поля) отсутствует всякое упоминание о возможном ответном и по сути продолжающемся во времени проявлении самого пространства на уже возникшее магнитное поле. Получается, что теория относительности позволила выдернуть лишь часть звена из действующего механизма пространства. Но осталось невостребованное продолжение, без которого не может быть полностью осмыслена вся цепь преобразований происходящих в пространстве далее.

Неправильная расстановка акцентов, а порой и выборочная логика - вот постоянно повторяющиеся наши ошибки. Мы до сих пор как "неразумные дети" - разбившие молотком будильник - пытаемся по отдельным его частям, и шестерёнкам определить его назначение. А наша, к примеру, прямолинейность и неспособность найти гравитационные волны лишний раз убеждает, современные теории абсолютно не стыкуются с действительностью.

Гравитационных волн нет в том представлении, в каком их пытаются отыскать. Есть вспышки, струи плазмы, срывающиеся со звёзд и захватывающие за собой части магнитного поля. И летят эти магнитные проявления не во все стороны подобно волне, а вместе с остывающим потоком плазмы в какую либо сторону.С другой стороны меня беспокоит то, что до сих пор гравитации (тяготению) отводится основная роль, а остальные величины: (кроме материи) - энергия и поля существуют в данном контексте, в каком то ущербном виде. На мой взгляд, это наследие прошлых позиций.

Пора хотя бы мысленно оторвать себя от пут притяжения планеты и на всё взглянуть со стороны. Потому, что структуры энергии и поля - это образования, которые изначально выше сил тяготения. Раз мы не можем до сих пор дать физическое толкование природе гравитации, как можно связывать её с понятием времени, которое у нас представлено явно неверно. Время величина переменная. С удалением от планеты или звезды темп времени увеличивается с приближением - замедляется.

Сила притяжения второстепенная величина, связанная с массой и структурой вещества. И действует только на близко расположенные планетарные и спутниковые системы, и ослабевает с расстоянием. На дальних же расстояниях наблюдаем мы как раз противоположное - все не только хаотично разлетается (как обычно происходит при взрывах), а именно взаимно отталкиваясь, друг от друга несется "разбухая" во все стороны одновременно. Это не теории, а уже действующие законы вселенной, которые необходимо лишь правильно осмыслить. На массу вещества, необходимо смотреть как емкость аккумулятора. Чем её больше, тем более она способна поглотить энергии из пространства и преобразовать его в магнитные поля.

Следует подчеркнуть, что теория гравитации с самого начала развивалась как сугубо статическая. Закон Ньютона фиксировал вид силы, действующей между двумя массами на определённом расстоянии, и не касался иных задач. После создания теории относительности стало ясно, что любое взаимодействие должно распространяться с конечной скоростью, не превышающей скорость света. Это следовало отнести и к гравитации. Отсюда возникла идея об особом переносчике тяготения - гравитационном поле и конкретном проявлении этого поля в форме гравитационных волн.

Предсказание таких волн - одно из первых и почти очевидных следствий эйнштейновской общей теории относительности. Гравитационные волны появляются в простейшем линейном приближении этой теории в качестве решений, во многом похожих на то, что известно из электродинамики. Оставалось только обнаружить новые волны экспериментально и лучше их использовать. Впереди маячили блестящие перспективы генерации тяготения в иные миры, дистанционного управления кривизной пространства-времени... Эти перспективы маячат до сих пор, реализовавшись пока лишь на страницах научной фантастики.

И вот почему так получилось. Уравнения Эйнштейна очень сложны и в отличие от уравнений максвелловской электродинамики - не линейны. Поэтому получить физически прозрачное точное решение для гравитационной волны нелегко, трудно даже определить однозначный критерий её существования и, тем более, дать полную постановку задачи на излучение. Ясно только, что официальное открытие гравитационных волн ещё не состоялось. (Из статьи Н. Тодорова "гравитационные волны").В 1964 году физик Дж. С. Бель опубликовал математическое обоснование, названное теоремой Беля. Теорема, Беля, математически обосновывает, концепцию о взаимосвязи субатомных частиц, превосходящей пространство и время, согласно которой всё происходящее с одной частицей, воздействует на другие частицы. Это воздействие мгновенное и для его трансмиссии не нужно "времени".

Теория относительности Эйнштейна утверждает, что частица не может перемещаться со скоростью, превышающей скорость света. Согласно теореме Беля воздействие, может быть "сверхсветовым", превышающим скорость света. Сейчас теорема, Беля, подтверждается экспериментально. Мы говорим о феномене, выходящем за рамки теории относительности Эйнштейна. Мы пытаемся выйти за пределы двойственности волна/частица.

Поэтому по мере того, как развивается искусство научного исследования, позволяя нам глубже зондировать материю обостренным восприятием, мы находим феномен, который не может быть обоснован нынешней теорией. Когда подобное зондирование произошло в конце 19 века, открытие электричества потрясло мир и заставило нас глубже задуматься о том, кто мы. Когда это снова произошло в 1940 годах, атомная сила перевернула мир.

Сейчас, похоже, мы входим в новый период огромных перемен. Если физики узнают принцип действия этой одновременной взаимосвязи, мы сможем научиться осознавать свою одновременную взаимосвязь с миром и друг с другом. И это, очевидно, произведет революцию в коммуникации. Эта одновременная взаимосвязь может дать нам способность по своему желанию читать мысли других. Мы сможем узнать о том, что происходит в каждом и воистину глубоко понять друг друга.

Также мы сможем более ясно увидеть, что наши мысли, ощущения /энергетические поля/ и поступки воздействуют на мир в большей мере, чем мы предполагали раньше. Попробуем представить себе ту самую исходную ситуацию, когда вещество во вселенной находилось на стадии сверхплотного сгустка. Оно что? находилось вне пространства, без энергии? Нет! У той ядерной, сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло!(По мнению ученых, при сжатии обычной звезды она превращается в нейтронную звезду, и период ее вращения резко увеличивается и достигает 0,001 с., а магнитное поле может быть в триллионы раз сильнее магнитного поля Земли).

Возможно, все произошло точно так же как и при превращении обычной звезды в такую - нейтронную звезду. Энергия пространства и времени когда-то, вступила в противоборство с первичным веществом вселенной. Как долго продолжалось это противостояние? Не берусь судить. Энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле вещества выросло неимоверно.

За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Поэтому давайте не будем гадать дальше. Доказать логически, что либо конкретнее не представляется возможным. Понятно теперь, что магнитные поля всех звезд и галактик, связанные самой структурой вещества и сейчас продолжают постоянно взаимодействовать между собой, так и с энергией пространства.

Эти поля делают разломы и прорехи, в общей структуре, а энергетическое пространство, пытаясь исправить данные несоответствия - постоянно находится в контакте с магнитными полями звезд, невольно отдавая часть своей энергии, поддерживая тем самым не только их ресурс, но и все их дальнейшие преобразования. И ход времени в таких системах явно должен отличаться от значения определенного для нашей солнечной системы.

Мне представляется, что и "горячими" звезды остаются до сих пор по причине постоянного взаимодействия с энергией пространства. И даже свет звезд - это, прежде всего результирующая, избыточная энергия или лучше сказать вид излучения, полученный именно за счет взаимодействия энергии пространства с происходящими на поверхности и внутри каждой конкретной звезды, бурными процессами. Фрагменты "гравитационных волн" - тех, которые безудержно ищут учёные, нужно искать именно в излучении, в свете исходящим от звёзд. И чем мощнее поле вещества, тем больше энергии оно претендует получить из пространства! Поэтому очевидный факт, что вращение всех звезд, планет, галактик - это вполне естественный процесс.

Это продолжение процесса начатого с момента возникновения вселенной. Поначалу энергия, принимаемая веществом из пространства, накапливается на его поверхности и превращает материю в структуру, обладающую сильным магнитным полем. А мощное магнитное поле не переносит энергию по поверхности звезды, а создает крутящий момент самому веществу.

Пространство вот та структура, которая и перераспределяет энергию повсюду и четко определяет не только вектор индукции, но и края, и мощность магнитного поля. Почему я выбрал именно магнитное поле в качестве основной стези, на которую следует уповать. Логика привела. В сферу пространства вложено всё! Материя, вакуум, время, энергия, движение, поля, всё сущее. Не станете же Вы утверждать, что вещество звёзд источает энергию с той самой поры, когда распалась протоматерия? Так что, чего движет? Не будет пространства и всевозможных видов энергий - будет ли происходить движение?

По моему мнению, только в магнитных полях структура времени вязнет, дабы восполнить их своей энергией. Ведь поля именно и образуются за счёт потери энергии. Я не говорю электроэнергии. Разделять поля электромагнитные, гравитационные, ядерные - не следует. И именно потому, что даже в нашем мире известна планка широкого набора всевозможных видов энергий, который тянется от звукового диапазона вплоть до - гамма излучения.

Основная же мысль в моей работе, та, что, мы своими действиями даже при получении электрической энергии вторгаемся на чужую территорию. Нам только кажется, что весь процесс от начала и до конца контролируется нами. Нет, мы, сами того не осознавая, вкладываем в пространство ряд необходимых материальных условий, которое оно вместе с заложенной в его структуру энергией и выполняет. Мы, конечно, пришли к такому опыту путём проб и ошибок, но всё же не осознаём, что пространство неминуемо принимает в этом участие.Существует закономерность, косвенно подтверждающая гипотезу, что именно пространство перераспределяет свою энергию пропорционально магнитным возмущениям исходящих от вещества звезд.

Ученые установили, что скорости вращения связаны со спектральным классом звезд. Если, к примеру, скорость нашего солнца вокруг своей оси около 2 км сек., то у сверхгигантов такая скорость превосходит солнечную примерно в 200 раз. И пропорционально каждому следующему нижнему классу звезды скорость их вращения заметно уменьшается. Практически не вращаются желтые и красные карлики. Так спрашивается за счет, каких сил сверхгиганты приобретают такую скорость вращения?

Я полагаю только за счет получения энергии из пространства и дальнейшего перераспределения его по мере магнитного влияния. Может ли вселенная сжиматься? Насчет нашей вселенной, то это проблематично. Для этого необходимо поменять знак энергии половины звезд! Почему именно половины звезд? Да потому, что только разноимённые точечные заряды имеют свойство соединяться. А заряды с одинаковым знаком всегда будут отталкиваться друг от друга (ведь законы "микромира" как и макромира едины, так как находятся в едином пространстве). Или пространство должно получить со стороны столько лишней энергии, чтобы её хватило для обуздания всех магнитных несоответствий. Видим ли мы, какие либо образования схожие с начальной стадией нашей вселенной? Визуально нет, конечно! Скорее наоборот.

Астрономы косвенным путем определили лишь зоны, где обнаружены гравитационные аномалии без выброса энергии - это "черные дыры". Но если существуют силы поглощения, - значит, присутствует и энергия, и время. "Дыры" закольцованы не только своим полем, но и значительно изменённым - иным временем. И представляют собой сильно трансформированную систему (выдвигались так же гипотезы, что чёрные дыры это проходы в иные измерения). И гравитационный коллапс, конечно, присутствует, но скорее, не он определяет невидимость объекта, а именно значительное изменение самого времени делает его недоступным для наблюдения.

На нынешний момент все визуальные и иные мощные радиотелескопы не в состоянии дать нам полноценную, объективную оценку самого пространства и её среды. Всевозможные фильтры из кристаллов и газов позволяют нам лишь заглянуть в недоступную часть вселенной и только. Но ни один даже сверхмощный телескоп не способен заглянуть в сам механизм устройства пространства. Магнитное поле одна из форм электромагнитного Поля. М. П. создается движущимися электрическими зарядами и спиновыми магнитными моментами атомных носителей магнетизма (электронов, протонов и др.)

Полное описание электрических и магнитных Полей и их взаимосвязь дают уравнения Максвелла. Содержание четырех уравнений Максвелла для электромагнитного Поля качественно сводится к следующему:
  1) магнитное Поле порождается движущимися зарядами и полем. Электрическим Полем (током смещения):
  2) электрическое Поле с замкнутыми силовыми линиями (вихревое поле) порождается переменным Магнитным Полем;
  3) силовые линии магнитного Поля всегда замкнуты (это означает, что оно не имеет источников - магнитных зарядов, подобно электрическим);
  4) электрическое поле с незамкнутыми силовыми линиями (потенциальное Поле) порождается электрическими зарядами этого поля.

Между тем современная физика до сих пор не может объяснить, что же представляет собой хотя бы постоянный магнит или магнитное поле в физическом смысле. И это несмотря на то, что уже существует математически точное описание этой субстанции Д. Максвеллом. Откуда и почему возникают неведомые силы, участвующие во всех процессах превращения поля в энергию и обратно?

К примеру: нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме, а именно это у нас и наблюдается. Пользуясь благами электричества, мы до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего. Учёные знают, как оно действует, знают, что с ним можно делать, но не знают ПОЧЕМУ.Обратимость процесса получения магнитного момента в энергию и обратно всегда у меня вызывало изумление. И возникали вопросы, на которые я лишь недавно самостоятельно смог найти достаточно толковое объяснение...

Напряженность магнитного поля земли такова: у полюса - 0,62 Гс, у экватора -0,31 Гс. Межзвездная среда пронизана слабым магнитным полем, и оно примерно в 100 000 раз слабее магнитного поля земли. У нас магнитное поле связывают с переменным электрическим полем, с существованием вокруг магнитов и постоянных электрических токов. Но то, что сказано официально о самом магнитном поле меня явно не устраивает.Если представить вид любого магнитного поля, то получается, что это зацикленный повтор одного и того же процесса - подобный эффекту сверх проводимости, но без материального заряда внутри. Или так: это "застывший слепок" энергии в ограниченном пространстве, утративший свои заряды, полученный в прошлом или действующий в настоящем выраженный определённой формой силовых линий. И как я себе представляю качественно изменить саму физическую сущность пространства, даже в мизерной его части, можно лишь одним способом, - заставить его освободиться от своей энергии для образования магнитного поля.

Разберем это утверждение более пристально, но на примерах, в которых используется тот же набор величин, но расстановка их меняется для наглядности. Пример: в индукционное поле вносим вторичную обмотку и на выходе получаем необходимую энергию. Но вдумайтесь, мы вносим в магнитное поле обмотку, которая по своим характеристикам близка к образу "идеальной среды" с заранее проторенной дорожкой из ядер металла по кругу. Используются величины: движение, поле, время, вещество и на выходе получается энергия. Или достаточно простой, школьный опыт по физике: медная (замкнутая в цепь) рамка между двумя магнитами (при вращении её так же получаем энергию). Какие условия и величины мы используем?

Движение в пространстве, время, поля и вещество в виде медной рамки - результирующая величина на выходе это снова энергия. Иное: (соленоид) пускаем ток по обмотке, и она выстреливает изнутри стальной сердечник; (динамик, ускоритель). Те же величины управления, а именно: время, энергия, поле - но результирующая величина это движение в пространстве. Искусственное получение локального магнитного поля всегда у нас проходит лишь по одному сценарию: в обмотку проводов мы пускаем постоянный, либо переменный ток, который можно сравнить с вращением множественного числа зарядов ограниченных (кругом, квадратом) плоскостью пространства. Но существует и иной способ, при котором не теряется часть энергии на прогрев обмотки, - она просто не нужна, но именно этот способ на порядок более продуктивен. Он давно существует в пространстве, но до сих пор нами не реализуется.

Да именно тот, когда энергия накапливается на веществе и преобразуется с помощью вращательного момента в магнитные поля.(Земные условия) Представим: точечный (кулонный) заряд энергии движется в пространстве, во времени и ничего не происходит. Но если такой заряд замыкает пространство, сделав хотя бы один круг, то это действие вскрывает структуру пространства - времени и теряется не только данный заряд, но и энергия самого пространства ограниченная плоскостью круга.

Заряд, завершив круг до исчезновения неизменен, пространство вроде тоже, тем не менее, перенос энергии с исходной точки по кругу до ее возврата в ту же точку пространства и дает, по сути, такой эффект - образуется поле. И именно энергия иного качества, самого пространства высвобожденная с помощью такого заряда и создаёт более мощное поле, силовые линии которого проходят через центр круга пространства, образуя тор, замыкаясь на себя же. В дальнейшем энергия, перераспределённая в более дальнее пространство способна восполнить образ утраченной энергии, как только пространство среагирует на несоответствие в своей структуре.

А вот быстродействие, с каким окружающее пространство будет стремиться восполнить потерю, зависит от мощности поля образуемого таким зарядом. Наблюдаемое многими учёными смещение, задержка в переносе заряда, как раз и связана с тем, что пространству необходимо среагировать на расхождении именно во времени. Следует, однако, сделать существенную оговорку и вспомнить при каких условиях возникает эффект сверхпроводимости. Вспомнить, что именно низкая температура, (близкая к абсолютному нулю) полученная в земных условиях с помощью жидкого гелия настолько изменяет свойства материалов и самой энергии, заставляя её сохранять свой потенциал на бесконечный, по сути, период времени.

Этот факт наводит на мысль, что низкая температура глубокого космического вакуума способна аккумулировать и удерживать энергию, а при необходимости принимать в свою структуру и излишки её, реагируя лишь на близкие проявления магнетизма. Увы, это полностью противоречит нынешней концепции возникновения магнитного момента, и не стыкуется с теорией относительности. И я не в состоянии опровергнуть или наоборот доказать с математическими выкладками правомочность моей гипотезы, но способен всё же на сходных, косвенных и наглядных примерах взятых из нашей реальности показать, что они эти примеры "имеют место быть" и согласуются с моими утверждениями.

Пример: Помните еще в школе, на уроках физики мы изучали строение ядра: протон - положительно заряженный и орбита электронов - отрицательно заряженных частиц вращающихся вокруг ядра. У всех элементов - протон неподвижен. И только несколько элементов обладают иными свойствами и протонным ядром, это материалы, которые имеют магнитные свойства, а именно: железо, кобальт, никель (и только то, через которое пропущен электрический ток), да ферриты и их сплавы.

Современное объяснение данного факта таково: над поверхностью протона у перечисленных элементов перемещаются спины несущие энергию в противоположную сторону от вращения электронов. Но данное утверждение идентично тому, что сам протон вращается с + зарядами над его поверхностью, а заряды, безусловно, замыкают пространство, образуя череду магнитных полей. И если сравнивать протонное ядро со звездой, то процессы получения энергии и преобразования таких зарядов в поле идентичны. (Развитие этого подхода позволяет построить модель, как структуру образованную четырехмерной субстанцией).

Значит не эфемерно утверждение более древних философов о пространстве и энергии, как о единой структуре и его надо понимать буквально. Замыкая своими зарядами пространство, мы нарушаем баланс сил и освобождаем таким образом энергию пространства ограниченного такими кругами. А энергия, заложенная там, как я полагаю, другого уровня и выше той которую используем мы. Пространство способно восполнить любой образ утерянного заряда и продолжить его дальнейшее движение! И чем выше частота таких разрядов, (а значит, тем короче длина волны), тем мощнее и круче искривление пространства.

Энергия зарядов, так и микро структура пространства способствует созданию магнитных полей над проводником, по которому у нас течет ток, но вы должны понимать, что эти проявления на порядок значительно слабее, чем описанный прежде опыт. Разряд энергии, который происходит между двумя условными точками, так же вскрывает структуру пространства, но он ограничен прямой линией, а потому образуемые микро поля значительно слабее, чем в примере, когда вскрывается пространство, ограниченное кругом. И всё же, даже такие слабые магнитные проявления над проводником, приостанавливают движение времени в миниатюрных точечных областях пространства, и замедляется дальнейший перенос энергии. Но это продолжается очень короткий промежуток, действие общего окружающего пространства - времени сразу же восстанавливает своей энергией несоответствие в такой структуре, и таким образом продолжается дальнейший перенос энергии с орбиты на орбиту.

Череда вновь образующихся разрядов не позволяет электромагнитным полям рассасываться достаточно быстро, а порой они наоборот наращивают свою пространственную сферу пропорционально структуре и количеству металла используемого в проводнике. Материя в целом электронейтральна и ни одна планета не несёт электрического заряда по отношению к другой. Но энергия в пространстве настолько имеет широкий ассортимент, как по самим видам энергий, так и по частоте, что способна прилипнуть хоть к деревяшке, хоть к газовому скоплению. Да и зачем материи специально переносить избыточную энергию на другое вещество, ну если только случайно, что повстречается. С этой задачей легко справляется сама структура пространства.

Пространство восполняет образы утерянной энергии, - тем самым, запутывая нас окончательно, в том выводе, что поле способно переносить заряды. Магнитные поля, соединяясь, наращивают свою сферу, образуя тем самым сумятицу, склеивание полей и их образов, в которых нам трудно определить очередность их образования. Но способность слияния таких полей лишний раз указывает нам на то, что и временных, локальных образований может быть, как и М.П. также бесчисленное множество, а процессы переноса энергии будут все время повторяться, пока не восстановится и не успокоится само пространство.

И ведь сходятся концы с концами, раз магнитные поля, полученные каким либо образом (к примеру: во время пролёта НЛО), рассасываются. Значит, они получают необходимую энергию - восстанавливая первоначальную форму и вид пространства.Другое дело, когда Магнитные Поля образованы над поверхностью звезд, или лучше сказать в сцепке с веществом звезд. Бесконечные их преобразования и процессы приема энергии из пространства чередуются с потерями с фантастической быстротой.

В силу тех обстоятельств, что время тормозит свой ход в мощнейших силовых линиях таких полей, то невольно будет происходить новое перераспределение и нарастание потока энергии самого окружающего (более дальнего) пространства. Образуются, таким образом, новые поля, которые вновь изменяют как пространство, так и ход самого времени в таких участках.

И хотя пространство, измененное магнитным полем частично будет восстанавливаться, но новые образующиеся поля вновь будут стремиться к воссоединению, увеличивая тем самым магнитное возмущение. Бесконечный процесс, перемещающийся по мере, выгорания самого вещества в какую либо сторону. Либо увеличение магнитного поля с ускорением вращения звезды, либо наоборот сокращение поля звезды и последующее за этим замедление скорости вращения, и влияния соответственно самого времени. Но, я хотел бы поговорить и о - ином.

Почему мы всё время останавливаемся на промежуточных моментах? Ну, получим мы источник энергии из устройства со сверхпроводниковым механизмом, который должны вот-вот открыть. Но разве не понятно, что это пространство непременно будет снабжать такой механизм энергией. Ведь та первоначальная энергия, которую мы запустим внутрь это своеобразная отмычка в сферу пространства. Но сам механизм перехода к такой энергии давно лежит на поверхности и для этого вовсе не обязательно к нему подбираться столь сложным путём.

Завершение в пространстве кругового, (орбитального) цикла - обязательно вскрывает структуру пространства ограниченного таким кругом. И любое заряженное энергией тело(включая и тела живых существ) неминуемо корректируются и при необходимостивосполняются образы исчезнувших зарядов, т.е. магнитные поля, сопровождающиевещество.

Вот, пожалуй, самая главная, смысловая изюминка, которая способнаправильно сориентировать нас при постройке опытных образцов. То есть именно энергия пространства может быть черпаема в любом количестве и при определённых действиях с нашей стороны и любого качества.Каким образом возникают тайфуны и сильные циклоны над поверхностью нашей планеты? В дни активного Солнца выбросы плазмы, а вместе с ними и магнитных полей достигают апогея и проникают достаточно близко к поверхности нашей планеты и замедляют движение времени в этих участках над Землёй.

А дальше все происходит как при лавинном усилении тока в участке цепи, при коротком замыкании. Общее пространство немедленно реагирует, заполняя такие области своей энергией. И общее равновесие не наступит, пока солнце не прекратит выплескивать моря чистой плазменной энергии, создавая и добавляя тем самым локальные магнитные возмущения над поверхностью планеты.

Сейчас ученые определили, что Земля движется вокруг своей оси хоть и стабильно, но с мелкими рывками. (Это подтверждено профессором Яницким Игорем Николаевичем). Я считаю, причина этого как в солнце, так и в самом времени стремящимся исправить данные несоответствия. Сильные циклоны, антициклоны, вихри, тайфуны - всё это, результат вмешательства самого пространства в процессы перемещения самих локальных воздушных структур.

Конечно, осуществимы турбулентные потоки воздуха и из-за разности температур, но все же не в той степени, как способность самого времени исправлять мелкие магнитные прорехи в пространстве, перемещая и энергию, и локализуя само измененное пространство при необходимости.

По мнению самих учёных (при просчёте на компьютере) процессы которые мы сейчас наблюдаем (над поверхностью земли) должны быть во много раз спокойнее и походить на множественные ряды борозд облаков вдоль параллелей.

Приведу еще пример: вспомним радиопередатчик, а точнее небольшую его часть, а именно колебательный контур.Колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью - С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены перекачкой энергии и электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно.

Я не оспариваю ни самой теоремы "Гаусса", ни закона, по которому перекачивается энергия в колебательном контуре, но вы сами видите, что это только описание закономерности явления, а не сам процесс изнутри. А вот, как я это понимаю: Электрические колебания (модулированные, более низкими звуковыми частотами) попадают в колебательный контур, а он превращает их в волны микро полей. Каким образом? Нет, не смещением тока, как у нас принято объяснять, а смещением - во времени! Витки колебательного контура изменяют пространство внутри контура, а при замедлении времени даже в ограниченном участке такого контура всё равно окружающее пространство восполняет заряды и перемещает их далее по проводнику.

Не будем внедряться в квантовую физику, в которой до сего дня еще не создана корректная обобщающая теория, но видимо, чтобы окончательно понять и принять мою гипотезу, необходимо смешать все ранее известные факты распределения энергии в одну кучу, и попробовать разобраться в этом окончательно.

Как применить их способность к движению с позиции множественности локальных временных проявлений, так и соотнести способность самого пространства при соблюдении определенных условий раскрываться и делиться своей энергией. Достаточно отказов (у спелеологов) работы электрических приборов и фонарей, позволяет нам осознать, что имеются случаи, когда пространство, замкнуто в какой либо магнитный мешок и совершенно изолировано, и свободно от энергии.

И в такой структуре абсолютно останавливается действие переноса энергии между ядрами в электрической цепи.А отказ приборов самолетов, кораблей при мощных магнитных бурях или ударах молний, или при испытаниях ядерного оружия. Не всегда значит, существуют условия, когда пространство нашпиговано свободными энергетическими излишками.

Значит, достаточно мощное магнитное возмущение или сфера, из мощных силовых линий, способна всё-таки изолировать нас от действия общего пространства пусть и не на продолжительный период. А может лучше сказать таким образом: энергия общего пространства не всегда способна проникать во внутренние магнитные сферы, если их структура достаточно мощная. Да и земная магнитная мантия как уже понимают многие, является прекрасным изолятором от проникновения губительных космических излучений - это уже факт.

Весь наш мир состоит из вещества, а вещество неоднородно и включает в себя всю таблицу Менделеева. Мы находимся посередине, а все - как в русском сувенире - "матрешке", упаковано одно в другом. В нас вложен микро мир - молекулярный. А наш мир представляет собой частицу солнечной системы.

Наша солнечная система - частица галактики, а галактика - частица метагалактики, что дальше? Каждая из перечисленных систем, отличается не только размерами, но и магнитными полями сразу на порядки. Я не случайно пытаюсь найти соединяющие нити для всех систем. Ведь пространство во всех системах общее. У нас перенос энергии в проводнике связывают с образованием индукционного поля над его поверхностью. Да это так, но это лишь часть целого, существует и продолжение.

По моему мнению, только излишнее перенасыщение энергией порождает разряд, и только при условии такого разряда образуется поле с образом потерянной энергии. Что первично, а что вторично. Поле образованное таким образом не может переносить заряд за пределы своей границы. И даже если оно перекрывает следующую ядерную структуру - поле лишь слепок той информации, которая была заложена в энергии и изменяет величину микро пространства в зоне своего действия, замыкая пространство силовыми линиями на себя же, или создавая крутящий момент.

Очередная, искусственная привязка для индукционного поля - это правило "правой руки" (изучаемая в школе). Как будто это что-то объясняет!? Странная тенденция, всё, что мы не в состоянии объяснить, всё равно у нас облекается законом или правилом. Это всего лишь очередная констатация факта и более ничего! Всё, что связано с энергией, полем и временем - для нас до сих пор табу за семью печатями! Вы сами попытайтесь найти четкое описание процесса переноса энергии, к примеру. Учёные знают, как действует электричество, знают, что с ним можно делать, но не знают - ПОЧЕМУ это происходит. Все очень расплывчато, неопределённо и нет конкретизации происходящего.

Перескакивание зарядов с электронных оболочек - это очередная неполная картина происходящего, которая создана для объяснения явления передвижения тока по проводнику. Поставьте вопрос по-другому: почему происходит такое? и сразу остановиться на длительный период любое дальнейшее повествование. Начинается чесание затылка и сложное повествование, которое ни к чему конкретному не приведёт. Всё значительно сложнее, но и проще, если рассматривать эти явления с позиции единого пространства способного воздействовать на любые локальные нарушения. Пуская, к примеру, энергию по проводнику, мы искусственно создаем прецедент, не понимая, что мы лишь копируем способность пространства, проделывать такие же перемещения энергии, но на порядки более, избирательно и качественно.

Теорема Гаусса, основная теорема электростатики, устанавливающая связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности, действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю вселенную это становиться, очевидно! Это пространство, взаимодействуя с каждой звездой - своей энергией, и является тем источником за счет, которого вся, не усвоенная, материей энергия и выплескивается в космическое пространство. А избыточная энергия, которая не в состоянии полностью усвоится веществом на поверхности материи, и является теми видами энергий, за счет которых и происходит, подобно закону "Кулона" для элементарных частиц, образование заряженных однополюсных областей материи и как следствие этого разлет вещества в пространстве.

Само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии и времени, и создает нам такой вид единой и замкнутой поверхности.ЭНЕРГИЯ (от греческого - Energies - действие, деятельность), общая количеств. Мера различных Форм движения материи. В физике различным Физическим процессам соответствует тот или иной вид Энергии; механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т.д. Вследствие сохранения закона сохранения энергии понятие Энергия связывает воедино все явления природы.
   

Позволю себе и Вам напомнить, что Энергия занимает одно из самых ярких и, пожалуй, главенствующих проявлений всюду! Это уже движение электромагнитных волн в пространстве. Перечислю; звук, инфразвук, радиодиапазон и видимые лучи, ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма излучение.

И один вид энергии плавно, перетекает в другой, а в некоторых случаях даже перекрывает друг друга - видоизменяясь с изменением длины волны излучения. А, какой вид энергии присущ самому ходу времени? Вот вопрос так вопрос! По моему разумению все виды энергий, способны в большей или меньшей степени взаимодействовать со временем, но только в миниатюрном, локальном участке. Но чем выше частотный диапазон, тем планка возможностей явно возрастает. ..

Что мы наблюдаем в период дождей - грозы, раскаты грома, разряды молний, т.е. по сути своей воздушная среда не всегда является прекрасным изолятором и лишний раз указывает нам на то, что там наверху существует энергетическое пространство иное, чем у поверхности. Вы скажете, что это солнце приносит данную энергию в ионосферу и стратосферу - согласен, но существует и еще кое - что.

В 1966 году американские ученые обнаружили в верхних слоях ионосферы плотный поток частиц несущийся, против движения Земли с огромной скоростью. Что это нам напоминает? Пожалуй, + заряженное ядро с орбитой вращающихся электронов. Ещё один яркий пример, который я определил бы как: приемник энергии из пространства.

Мы все помним с уроков по физике, что такое электростатическая машина. Это 2 диска из органического стекла с множеством медных лепестков по окружности, со щеткой - съемником электрических зарядов, шкуркой из шерсти, да конденсатором - для накопления электричества. А действовала она так. Ручкой вращали диски в противоположные стороны и происходили многочисленные разряды между двумя стальными шарами. Шкурка из шерсти (в ней, так же как и в любой катушке образуется индукционное поле) представляет собой, по сути, множественное число высокочастотных "контуров" осуществляющих смещение во времени.

Конечно, магнитное поле у такого прибора невелико, но оно уже есть. Изменяя вектор движения двух дисков, в противоположные стороны, мы тем самым создаем поляризацию на молекулярном уровне и способствуем образованию условий, при котором и возникает магнитное поле. И мы искусственно создаём предварительные условия для успешного действия и проявления самого пространства.

По сути, эти металлические частицы на дисках хоть и находятся в нашем мире, но в силу обстоятельств они являются и структурой микромира. (Вспомним о ферросплавах, где спины протонных ядер движутся в противоположную сторону по отношению к электронам). А мы создаем ту же модель искусственно, причем перемещаем заряженные частицы из металлов в разные стороны. Виток, за витком, наращивая скорость, мы перемещаем многочисленные заряды по окружности в противоположные стороны. И можно с уверенностью сказать, что тем самым, мы создаем обособленный объект, обладающий магнитными свойствами. А, общее пространство, вмешиваясь в наш опыт, снабжает прибор энергией, которую мы и аккумулируем.

Ещё пример: Возьмём диск (из диэлектрика) который способен свободно вращаться в любую сторону и положим перпендикулярно центру множественное число брусков, из меди или иного металла - разместив их как можно равномернее один относительно другого, то по прошествии определенного времени диск начнет вращаться сам по себе! Почему происходит такое? Медленное перераспределение энергии того же пространства указывает нам на то, что само время может быть локальным в случаях, когда к этому есть предпосылки. (Вспомним, что все звезды, планеты, галактики вращаются в какую либо сторону).Ни у кого не вызывает изумления вращение ротора электромотора в переменном магнитном поле. В таком случае как можно объяснить вращение "звездочки" из обычного дерева, в высокочастотном поле?

Получается, что энергия, поле и вещество, настолько зависимые друг от друга структуры, что изменение, какой либо величины в одном месте обязательно сказывается в увеличении или уменьшении других величин. А законы всеобщего равновесия, обязательно будут стремиться восстановить свой статус путем перераспределения всё той же энергии. Повторы, повторы никуда от этого не деться! Другое дело, что в том мире, в котором живем мы сложно заметить противодействие любому магнитному полю. Ведь поля эти настолько мизерны и пространства измененные ими также ничтожны. К тому же мы и сами находимся в замкнутой структуре магнитного поля планеты, в которой уже действуют и постоянно происходят свои силовые преобразования.

Я усомнился не в самом времени, а лишь предположил, что видоизменений времени, как и вещества во вселенной бесчисленное множество. Бесконечность времени для меня предстала в ином понимании. Это не протяженность в будущее бесчисленного цикла секунд, а бесконечность и многообразие самих форм, размеров, и структур времени (это четырёх мерные множественности, а может и воплощение символа древних - змея, кусающая себя за хвост). И ход времени в нашем мире определен, прежде всего, нашей звездой и той многообразной планетарной структурой, на которую воздействуют магнитные поля нашего солнца. Можно к этому утверждению прибавить и нечто конкретное и более древнее.

Пирамида Хеопса: это не только памятник фараону и его прихоти. А, прежде всего - прямой факт того, что жрецы использовали чужие знания, подтверждающие зависимую связь мерности времени (выраженной числом, близким к числу Пи = 3.14) в нашем мире с такими величинами как расстояние до Солнца и диаметр Земли (заложенный в самих формах и размерах пирамиды). А в плоскостях пирамиды, соприкасающихся своими сторонами друг с другом, отображен меридиан, на котором и построена данная конструкция. Очередные феноменальные свойства, которые всё же присутствуют и доказаны на практике: о действии пространства на предметы, живых существ помещённых внутрь пусть и незначительных по своим размерам пирамид.

Как с этим быть? НЛО Много веков за нашей землей ведется наблюдение другими цивилизациями. Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами, как появление их в виде летающих объектов, так и многочисленных контактах. За счет чего они летают с такими скоростями! Только за счет преобразования энергии времени присутствующей повсюду.

Их аппараты, обладают полем, которое уравновешивает их с Землей как два магнита обращенные одинаковыми полюсами друг к другу. Прикладывая необходимые по мощности поля к разным частям своих летающих аппаратов, они смещают его в пространстве в нужную сторону и либо приближаются, либо отталкиваются от поля нашей планеты, как по вертикали, так и по горизонтали.

В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено:


  НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере.
  Параметры излучения:
  частота 1000-3000 МГц,
  ширина импульса 2 мкс,
  частота повторения импульсов 2-600 Гц,
  мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт.

Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета В-47.Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью их аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями - пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное их аппаратами поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает "масло в огонь" увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин.

В зоне соприкосновения такой высокой энергией с полем возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО с внешней средой, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Представляю; несколько отрывков, из различных источников печати, о (разбившихся) НЛО и краткие описания обломков, которые помогут нам в дальнейшем сосредоточится при обдумывании проблемы создания исходных элементов двигателя:

В результате тщательного исследования в ряде научно-исследовательских институтов установлено, что обломок состоит из редкоземельных элементов (67% циркония, 11% лантана, 9 % неодима и др.).

Это означает, что он имеет искусственное происхождение, так как эти элементы содержатся в земных породах в очень рассеянном виде. Вторым доказательством его искусственного происхождения явилось повышенное содержание в нем чистого урана (в 140 раз выше нормы) и полное отсутствие продуктов распада урана. Обнаруженные на месте пожара остатки оказались довольно необычными.

Они включали: - шарики с отверстиями, ведущими внутрь, состоящие из свинцового сплава, в котором присутствовали такие редкие трансурановые элементы, как цирконий, лантан, иттрий, презеодим и др.; шарики из сплава железа с хромом, никелем, марганцем и алюминием и такие же шарики из сплава железа с вольфрамом и кобальтом, имевшие не кристаллическую, а аморфную структуру, причем один из них был покрыт стеклоподобными капельками, состав, которых пока не удалось установить; странные частицы, названные "сеточками", которые представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий.

Ученые Томского политехнического института установили, что эти "сеточки" содержат в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева и обладают целым рядом необычных свойств; сеточки не растворялись в самых сильных кислотах, на воздухе "сеточки" бесследно сгорали при температуре 900', а в вакууме не плавились даже при 2800', в холодном состоянии они были неэлектропроводными, а при нагревании в вакууме становились проводниками. На "сеточках" были обнаружены очень тонкие кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а в одной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка. Но особенно большое удивление вызывало исчезновение и появление в "сеточках" различных химических элементов.

Оказывается, что до нагрева рентгеноструктурный анализ показывал в "сеточках" содержание золота, серебра и никеля, а после прогрева эти элементы исчезали, но зато появлялись молибден и сульфид бериллия, которых раньше не было. ....Большое число кусков очень тонкого и легкого материала, напоминавшего алюминиевую фольгу, который не горел и был таким прочным, что его нельзя было ни согнуть, ни разорвать, ни разрезать; размеры кусков доходили до 1 м (самый большой из них - размером около 4 м - небольшие бруски квадратного сечения, сделанные из блестящего эластичного материала, на которые были нанесены знаки наподобие - иероглифов;

Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого (а это подтверждено в летописях, дошедших до нас). И всё ведь наверняка получалось!Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3.

Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Вайманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что "виманы" были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь.

Посредством включения различного рода переключателей "виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.(Фрагмент части балки от НЛО).

По моему мнению - это принцип движения в пространстве и времени, выраженный знаками как символ непреложного закона но, к сожалению пока непонятый нами. Но который, необходимо сформулировать и понять! И кое о чем догадаться всё же можно. Я понимаю это так: равносторонний треугольник изображенный на панели - это устойчивое состояние из трех величин: вещества, энергии и поля. Преобразуя одну из величин, мы сможем контролировать и происходящие при этом изменения.

И существует заложенный по смыслу вид перехода от одного состояния к другому и возвращение назад. Нет, это не надпись "Посторонним вход воспрещен". Схожие по смыслу знаки появляются и на полях как своеобразная подсказка нам. А вот какая панель управления была вырезана с той же "тарелки" побывавшей в катастрофе. Очень кстати остроумное решение. Нет клавиш, которые могут отказать в любой момент, проводов, ничего привычного для нас. А есть лишь отверстия под пальцами, специальные каналы, пустоты и все! И для этого способа нужен лишь резонансный анализатор с компьютером, который способен абсолютно точно определить любую команду из множества по измененной тональности "звучания".

И все эти разбившиеся аппараты до сих пор ни в коей мере не приблизили нас к решению проблемы передвижения в пространстве только лишь потому, что невозможно найти традиционный двигатель там, где его никогда не существовало. Но существует все же принцип, о котором вы уже давно догадались.

Контакты с HЛО длятся сотни лет. (Если не сказать больше - всегда! с момента возникновения цивилизации). Естественно, возникает вопрос, как можно такие грандиозные мероприятия с участием огромного количества людей, сохранить в тайне? И еще один аргумент. Получив информацию от инопланетян, исследовав остатки их кораблей, ученые должны были бы создать принципиально новые технические средства и познать основополагающие законы природы. Всё это позволило бы сделать гигантский рывок и вывести цивилизацию Земли на новый уровень. Но, прошло более 50 лет со дня "массового приземления HЛО" и ничего похожего на "инопланетный прорыв" ни в науке, ни в производстве мы не наблюдаем.

Конечно, существуют отдельные технологии, которые мы у них позаимствовали: как первый транзистор, скопированный с обломков НЛО (официально доказанный факт), пуленепробиваемая ткань - кевлар, невидимый радарами - "Стелс", приборы ночного видения и так далее. Давно проник в сознание факт, что любой НЛО - это своеобразный конденсатор энергии, посредством которой создается мощное электромагнитное поле, компенсирующее силы магнитного поля земли.

Но в таком случае, где наша наука? Почему до сих пор ничего нет такого, грандиозного...Исходя из современных фундаментальных научных представлений, в том числе и теории относительности, прилетать к нам никто не мог. Слишком большие пространства разделяют звездные системы, где возможно зарождение разумной жизни. Но если встать на позицию многомерности пространства, то проблема HЛО приобретает совершенно иной характер.

Принцип перемещения в пространстве ясен! А вот как его реализовать? Еще проштудировав материал, о встречах с НЛО, непосредственных контактах людей с пришельцами, о том, как их тарелки выглядят изнутри, о разбившихся конструкциях, я понял, что этого материала уже достаточно, чтобы не изобретать каменный топор. Возникло понимание, что мы сможем обойтись лишь одним вращающимся диском во внутренней части конструкции, который будет способен не только аккумулировать энергию, но и за счет огромной скорости переноса энергии по кругу превращать её в поля.

Силовые линии образованного тора дадут нам прекрасную возможность пустить энергию пространства на наш диск через центральное отверстие машины, а поля перемещать по периметру.Роль второго диска, отведем пучкам лазера, или "механизму распада ядер", с помощью которого будем "освещать" диск снизу, (изнутри) - производя, таким образом, первичную накачку энергией и уже через некоторое время его можно будет отключить. Надо лишь создать первичное поле над машиной остальное многократно нарастит само окружающее пространство.

Вращающийся диск должен отвечать следующим требованиям: задерживать на своей поверхности многочисленные заряды энергии. И по мере насыщения энергией и увеличения скорости вращения диска будут непременно образовываться поля над его поверхностью, которые по специальным отводам, соединяясь, перераспределяются на поверхность летательного аппарата.

Следующее требование: структура диска должна быть крепкой, жаростойкой и многослойной. Как я себе представляю такое? Такой диск, должен состоять из прочной керамики, с мелкими отверстиями, с упакованной по поверхности тонкой сеткой, из различных металлов. Для лучшей способности удерживать широкий спектр - всех видов энергий, включая и самые низкочастотные разряды. Создадим весь диск ребристым, это будет усиливать крутящий момент диску в образованном поле.

Существующий в природе эффект резонанса позволит нам определится и подобрать как энергию, так и сеть материалов с помощью которой мы сможем достичь лучших результатов. Вспомним, к примеру, ферросплавы. Для частот повыше добавим в диск элементы селена, урана и еще, что - либо, (редкоземельное) способное придерживать и самую высокую энергию. Мелкие отверстия в диске - увеличат перенос энергии и полей наикратчайшим путем с внешней стороны внутрь. (Еще надо вспомнить, что высокочастотная энергия распределяется над поверхностью проводника и не будет нам портить внутреннюю структуру тончайших сеток).

Вращая диск со скоростью, которую мы сможем регулировать, по специальным отводам - будем перераспределять поля на поверхность аппарата. Каналы, по которым будут перемещаться поля можно открывать и закрывать - перемещая сами поля в нужную сторону. Вот собственно и образ машинки для перемещения, как в пространстве, так и во времени.

Конечно, у нас нет никакого опыта при движении в глубоком вакууме, а там как я понимаю, начнут происходить совершенно невероятные вещи, как с изменением структуры материалов, из которых у нас будет построен аппарат, так и иные явления, о которых, тем не менее, следует подумать.Всё, что описано выше - это не плод моего воображения, а существует в действительности и можно приводить, и сопоставлять не одну сотню примеров. Всё сходится!...
   

Можете попробовать и вы наверняка, опишите, что ни будь еще! Мы всё до сих пор пытаемся сравнивать с позиции двух и трёхмерного измерения, которые у нас перед глазами. А между тем все мыслимые и немыслимые фигуры, которые поддаются логическому толкованию, не применимы ко времени, так как это - "программа к действию" заложенная в каждую локальную часть пространства.

Другое дело, что видимо всё же можно внедрятся в такую программу и прогнозировать поведение энергии, полей и материи в конкретных областях пространства, коль время с ними связано. А далее если научимся воздействовать на время, то и поймём и механизм его (то есть пойдём к этой проблеме через опыт, если не получается иначе).

Ссылками, библиографией обычно пользуются грамотные научные работники, у которых есть цитаты, формулы, взятые из других научных фолиантов. Я лишь могу ссылаться на труды, которые не признаны официальной наукой, но совпадают с моими взглядами, с моим мироощущением.

Энергия

Ещё в 1890-е годы Никола Тесла разработал новый тип электрогенератора, не потребляющего никакого топлива и черпавшего энергию из окружающей среды. Именно это и не понравилось финансовым покровителям Никола Тесла. Вложив огромные средства в развитие системы электрообеспечения переменного тока, они не питали никакого интереса во внедрении более благородной, но менее прибыльной системы энергообеспечения. И нет ничего странного, что именно разработка таких систем послужила поворотным пунктом в его карьере – большинство более поздних открытых изобретений Никола Тесла не были претворены в жизнь.

Один из его экспериментов автомобиль-загадка, который мог бы похоронить все бензиновые двигатели, навсегда. При поддержке компаний Pierce-Arrow Co. and General Electric в 1931, Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы "Pierce-Arrow" и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания. В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади, за сиденьем водителя он выдвинул стержни и возвестил "Теперь у нас есть энергия". После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч. Поскольку на машине стоял двигатель переменного тока, а не имелось никаких батарей, справедливо возникает вопрос, откуда же в нем бралась энергия?

Я надеюсь, что нет необходимости ещё раз объяснять, что само пространство имеет внутреннюю структуру, следовательно, может служить источником энергии, надо лишь правильно организовать процесс извлечения такой энергии. Действующие ныне физические законы и правила, какие мы используем для решения практических задач, абсолютно не согласованы с концепцией, которая в последнее время проясняется. Или лучше сказать так: они верны лишь для прежней области знаний, но не учитывают того, что существует связь пространство-время с энергией, материей и полями. И проясняется, что изредка происходили казусы, которые лишь подтверждают нашу неосведомлённость в вопросах структурирования пространства.

Одним из таких примеров может служить факт резонанса в электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик Андрей Мельниченко (Журнал “Свет”, N6/97, стр.26-29). И помимо этого существуют многочисленные опыты, мощные исследовательские наработки как у нас в стране, так и за рубежом, которые определённо подтверждают мы до сих пор в плену прежних знаний.

Приведу лишь несколько примеров для краткого ознакомления:

  а) в простом плоском электрическом конденсаторе, состоящем из двух пластин, обнаружено наличие силы, двигающей конденсатор в сторону положительно заряженной пластины;
  б) Специально сконструированные катушки могут, производит поле, которое не экранируется и имеет ряд общих с гравитационным полем характеристик;
  в) диски способны вращаться постоянно за счет сил электростатического взаимодействия.

В конструкцию также входят постоянные магниты. Машина с диаметром дисков 20 сантиметров производит около 200 Ватт мощности, большая машина имеет диски диаметром 2 метра и производит около 30 Кватт; г) устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке; д) в кольцевом магните обнаружено перевёрнутое поле; е) простая электрическая дуга, включенная последовательно во вторичной цепи электромагнитного трансформатора, приводит к увеличению мощности в нагрузке и уменьшению мощности потребления в первичной цепи трансформатора.

Однако не зря сказано: приумножая познания, приумножаешь скорбь. Не потому ли многие люди не горят желанием познавать! Так им кажется проще жить. И порой никакие словесные объяснения не помогут настроить такого собеседника на нужную волну. По сути, упираешься в глухую стену полного неприятия и раздражения, а невосприимчивость собеседника в таких случаях добавляется вашей твёрдой уверенностью, что даже интересные гипотезы очень сложно перенести из одной головы в другую. Почему происходит такое? Почему так медленно идёт осмысление идей и уже созданных изобретений.

Я сам пытался ответить на этот вопрос, и вот к какому выводу пришёл. Да у меня нет никакого желания вторгаться в астрономию, физику, математику, тем более знаний у меня для этого недостаточно, но сами эти науки, тем не менее, не приблизили нас к познанию проблем мироздания, а скорее, наоборот, на нынешнем этапе развития наоборот отодвинули человека от истины. Глупость скажете вы! Отнюдь. Сам термин “энергия” появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла нестыковка, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение или известные всем разнообразные виды излучений. В общем, физическая сущность данного термина до сих пор невразумительна. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Да именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур.

 Сознание ли в этом виновато или иные причины ответить на этот вопрос трудно. Но всё же видимо условия жизни в нашем мире, порой, и нравственные проблемы внутри общества определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений.

Всё в этом мире имеет значение и я знаю, наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не противник прогресса и не сторонник крайних мер – возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы.

Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что “homo sapiens” умнеет из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот - мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди – “подарки”! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место – вынуждены, крутится работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Чем не рабовладельческий строй. Получаем зарплату! Разве? Но как дорого за всё платим!

Глубокий продолжающийся во времени кризис, в котором нет пока выхода. Те люди, от которых могла бы зависеть участь всей планеты, довольны своим положением и роскошью какая их окружает и явно не намерены ничего менять в существующей ситуации. Их газовые и нефтяные, и иные отрасли приносят сверх прибыли, которые, как они считают, на всех не хватит. Их не волнует мораль, нищета, грязь, они способны не замечать всех бедствий, какие проносятся мимо них, но которые они всё же наблюдают из окон своих лимузинов. Что таким экология, главное чтобы на их жизнь хватило чистого воздуха, а то, в крайнем случае, бункер себе отстроят на огромном участке в сосновом бору с чистым кондиционированным воздухом.

Такие же тенденции и причины застоя во многих структурах, где существует иерархические лестницы в поднебесье. Наука не исключение из правил. Да существует технический прогресс, я даже знаю наверняка, что умных учёных, как и здраво мыслящих людей ещё хватает. Но общие тенденции развития науки указывают, что существующая фундаментальная часть её не только кормиться за счёт прикладных научных ответвлений, которые, по сути, и делают новые изыскания, но и являются, если угодно и основным тормозом в продвижении проектов и новых открытий. Почему? Да им не хочется, чтобы все, наконец, поняли, что стержень каким они себя представляют, давно ржа съела (Они по прежнему хотят делить пирог и распределять его, оставляя львиную долю себе). Между тем давно известно, что познание истины есть процесс сугубо индивидуальный.

Нет, я не против всей науки выступаю, я предлагаю своей статьёй включить логику у людей способных пойти дальше гипотезы. Но необходимо, тем не менее, учитывать мораль общества и прежде чем, что-либо дать во благо ему, необходимо продумать вопрос, не обернётся ли это ещё худшим злом, какое уже сотворили с развитием научно технического прогресса. А договорённости, какие существуют между учёными, ничтожно мало приближают нас к истине. А всё почему? Высшие сферы мешают и им бы досидеть своё время, чтоб не дёргали, да и уйти на покой с приличной пенсией. Вот почему они продолжают искать чёрных кошек в тёмной комнате, которых к тому же там нет – “вот занятие достойное для подражания”. Зачем только измышлять то, чего нет. И приблизило ли это нас хотя бы к ответу: <Откуда мы и зачем?>. Или мы так и будем жить в роли необразованных наблюдателей, не знающих ни целей создания, ни назначения, ни устройства нашего мира.

Между тем всё исходное уже существует для осмысления, протяни руку и прочти. Это заложено не только в десятках тысяч книг, но существует в преданиях и даже астрологических прогнозах, гороскопах, в каждом живом существе на этой планете которые, не только живут и умирают, но и несут ключ ко многим тайнам до сих пор нераскрытым. Да, несомненно, существуют иные закономерности, которые признаются большинством учёных как мистика, чушь и недостойная их “светлых” голов ересь. Ведь всё, что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось. Но, по-моему, безнравственно всю силу ресурсов, физических, умственных и, простите, денежных, заложенных для раскрытия непознанного и для продвижения его на пользу людям, тратить на сохранение своей значимости, собственного кресла с кабинетом и на опыты, которые не дают ничего, кроме бесконечных споров.

 Но вернёмся всё же к существующей астрологии, гороскопам, которые способны сориентировать нас не только на иное знание, но и на характеры людей, их склонности и поступки, а так же описать их будущее. И для этого необходимо совсем немного знать - год своего рождения, месяц, время и иногда место. Существуют, конечно, различия и порой грубые несоответствия между гороскопами (в Китае, к примеру, считают, что зарождение новой жизни происходит не в момент рождения ребёнка, а именно в момент самого зачатия, где будущий человечек получает уже всё, в том числе и душу). Но смысл, заложенная в них информация работает и совершенно определённо усваивается нами.

Да мы можем отвергать это древнее знание, отшучиваться и даже не воспринимать такие прогнозы всерьёз. Но невозможно не согласиться с тем, что такие знания создают пространственную спираль множественного возврата в точку рождения человека, к моменту, когда с ним происходят таинственные неосознанные обновления. Как это происходит? Всё очень просто, тело любого человека поглощает из пространства в течение всего года огромное количество тонкой энергии идентичной его собственной энергетике, но всё же чужеродной мешающей ему. И только завершённый цикл во времени и в пространстве способен не только перевернуть ось планеты или звезды, но и сбросить всю энергетику человека и вновь восполнить её в тот же миг в правильном виде заложенную в пространстве с того самого момента возникновения его как живого существа.

Как всё это происходит? Слышали же вы о - дэ жа вю, о спиральном развитии истории, когда события происшедшие в прошлой истории повторяются порой даже в деталях. То же происходит с любым обособленным предметом, любой однородностью или живым организмом. Само движение материи во вселенной, поля и энергетика создают предпосылки для создания момента вращения вещества вокруг своей оси и по орбитам. Да сами мы не производим данное действо мы лишь невольные попутчики и соучастники планетарного сценария, когда планета проходит по существующей орбите и завершается для каждого из нас очередной виток, точка в пространстве и времени, когда космическая энергия вторгается каждый раз для коррекции всего сущего. По сути, это непрекращающийся во времени само регулируемый поток, направляемый временем.

Существует и иной подход, при котором каждый из нас (в любой момент) при желании может оценить метод индийских йогов (вращающихся дервишей). Выполняя такое упражнение вращения вокруг своей оси каждый день (причём слева на право) можно добиться интересных результатов. Мало того, что биополе человека выравнивается и даже нарастает, происходят и иные превращения – организм стабилизируется. Конечно, это происходит не моментально.

Но мало того, что болезни прогрессирующие перед началом занятий (таким методом) – исчезают, оказывается это ещё не всё – через некоторое время происходят и заметные вашим знакомым иные перевоплощения, ваше тело молодеет, исчезают морщины на лице, исчезает седина, весь организм омолаживается. Этот пример я специально привёл, дабы показать, что знаем мы ещё очень мало. Но сравнение во взаимодействиях наводят на мысль, что чем большую часть пространства материя (а в данном случае человек) способны замкнуть, тем большая часть энергии (ограниченная плоскостью замкнутого пространства) принимает участие в данных преобразованиях.

 А знаем ли мы все виды энергий к примеру? Определённо нет! Догадываемся, конечно, что даже мысль материальна и может переноситься в пространстве на огромные расстояния практически мгновенно. Но эти тонкие структуры энергии настолько сложны в познании, что мы вынуждены каждый раз ретироваться. Видимо пока не разберёмся в самом механизме пространства-времени, не осознаем, что этот узел невозможно развязать и разложить на составляющие, только тогда придёт концепция выделения энергии и возможное воздействие на само время. Вот, к примеру, как неординарно подходил к проблеме времени Тесла: <<если у личности может произойти смещение привязки во времени, то можно практически изменить возраст. Если чью-то привязку во времени сместить на двадцать лет назад, соответственно изменится возрастной запас тела>>.

Вот и получается, что когда повторяющихся нелепостей, совпадений, случайных на первый взгляд необъяснимых наукой фактов становиться много, то это уже не чушь, а закономерности пока не осознанные нами до конца. Как переходить от неопределённого к ещё более непонятному? Молча, потому что делать всё же что-то надо. Если структуры пространства пока невозможно постичь с помощью логики, то необходимо внедрятся в такую проблему с помощью опытов, может тогда что-то прояснится. И для лучшего обоснования таких взглядов необходимо лишь прочесть соответствующие материалы, а при необходимости провести серию демонстрационных опытов к примеру с генератором “Сёрла”.

 Мне пишут через почту и некоторые из оппонентов просят формул, требуют доказательств и порой ругают, что их нет. Но посмотрите в окно, посмотрите телевидение, во что превращается наша Земля с тем отношением к жизни, ко всему разумному, к каждому человеку конкретно.

Да надо было ещё 100 лет назад послушать человека по имени Тесла. И представьте себе, как бы выглядела Земля с тем видом энергии, которую он предлагал.

Поля

Необходимы изменения тех физических воззрений, которые лежат в самой основе науки. Потому что современный уровень знаний уже перешёл допустимый порог количества и содержит конфликты не только с квантовой теорией и теорией относительности, но и продолжает усугубляться ошибками, противоречиями которые необходимо приостановить. Как это сделать я не знаю, но возможно новое направление способно будет отвлечь умы. Достойное с моей стороны занятие или недостойное вторгаться в область, в которой физики и математики чувствуют себя как рыбы в воде, это не мне судить.

Однако я всё же самостоятельно пришёл к сомнению в отношении научности так называемой “научной картины мира”. Да, наука вроде бы преуспела во всех тех областях знаний, где необходимо расщеплять, дробить и раскладывать на составляющие. Но прибавило ли это нам ясности? Какое из явлений действительности она в состоянии познать, что называется, до конца? Молекулу? Ядро? Кварк? Частицу? Я думаю, что и учёные не в состоянии ответить на этот вопрос определённо. Нет, всё же необходимы другие подходы, иначе картина мироздания никогда не станет нам более ясна. Ведь частица не управляет вселенной, наоборот это пространству вселенной подвластны все материальные части его (слишком простое решение проводить аналогии микромира с макромиром).

Мы лишь вложение в ту бесконечность - вот видимо, поэтому те договорённости, какие существуют в научном мире в плане открытий и исследований, увы, также не способны восполнить пробелов в наших знаниях. И прежде всего потому, что не хватает не звена, а целой цепи вселенских величин, в которой энергия, материя и поля являются основными, исходными и действующими структурами. Продолжение закономерностей, какие происходят в том огромном по масштабам пространстве, применимы и к нашему миру, какой предстаёт как крупица, вложение, в определённую точку пространства, но всё же подчинённую всем тем действующим закономерностям.

Полагаю, такая проекция способна воздействовать на сознание и способна приблизить к пониманию, что методы познания истины путём разложения на составные части, какое более или менее приемлемо в нашем мире, никогда не даст объективной оценки происходящего за его пределами. Необходимо развернуть наше сознание на решение иных задач: как внедряться в тот неделимый космический жгут и изменять свойства таким образом, чтобы структуры его могли незамедлительно реагировать на такое вмешательство.

В каждой своей статье я соприкасаюсь с наукой лишь определённым образом и с критической стороны, но вы надеюсь, не думаете, что мне очень интересно вторгаться в сами причины, по которым исследования связанные к примеру с Магнитными Полями находятся у нас практически на нулевой отметке. Да, я знаю, по каким причинам нынешние столпы фундаментальной науки не желают заниматься этим вопросом.

Основная причина из-за того, что они давно в тупике. И признание ими несостоятельности законов и правил, какие у нас бытуют, неминуемо приведёт к интенсивным поискам новых. А это ну никак не вписывается в их действующий алгоритм убеждений. Вот почему они будут сдерживать, а чаще просто подавлять ту новизну взглядов, которая, способна подорвать их фундаментальные устои. Каковы они? Вы знаете это и без моих напоминаний. Но это и уже заведомо отработанное: допустимые методы и наборы стандартных решений, при которых то, “что, само собой разумеется”, (по их понятиям и формулам) совсем не интересно проверять на надежность. Зачем им уподобляться философам, раз нет соответствующей проблеме формул, значит, нет и доказательств, значит можно отложить такую проблему до лучших времён.

Да, наблюдения и установленные несоответствия сами по себе не дают готовых решений, для того чтобы решения появились, необходима не только сумма пусть и поверхностных, неполных знаний, но и истина в выборе пути, которая определяется не столько логикой рассуждений, как и непосредственно ненавязчивой интуицией (способностью ума выбрать правильные направления).

Несомненно, в науке существует интуиция, никто этого и не оспаривает (тем более что каждый человек ею обладает и использует). Но тратиться такая интуиция в науке лишь на искомый, узкий исследовательский результат, который заведомо ожидают. А если не получается с помощью серии опытов? Всё равно продолжают их до тех пор, пока результат не подгонится под такое “заведомо ожидаемое”, в конечном счёте, под существующие формулы.

 До недавнего времени, и я был в плену многих наработанных физикой представлений, к примеру, что переносчиком энергии, следовательно, и взаимодействий может быть лишь материя. Или, что гравитация это основная мощнейшая сила во вселенной. Если с одним утверждением я согласен полностью, то в отношении гравитации моё мнение изменилось. Многочисленные опыты, проведённые независимыми исследователями, заставляют взглянуть на все эти проблемы совсем не с традиционных позиций. Прочитав о таких состоявшихся опытах, я возможно и засомневался бы во всём абсолютно, и в том, что многие независимые исследователи действительно получили положительные результаты (но уж слишком много исходных звеньев и выводов, которые согласуются с моими логическими умозаключениями).

Естественно, новые исследования не предоставляют нам саму возможность присутствовать в проведении таких экспериментов и убеждаться в чистоте их проведения. Допускаю так же, что часть описанного из проведённых опытов не всегда полностью раскрывает и весь механизм исследовательских приёмов, а может и дополнительных условий, дабы сбить с толку тех, кто попытается повторить такие эксперименты. Однако я убеждён общее направление таких исследований необходимо продолжать, как и искать тенденции поведения полей. Приведу, один интересный пример для повторения если угодно. Итак!

Михаил Фёдорович Остриков - кандидат технических наук.

 Он поставил простой опыт. Повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь картонку и насыпал на нее мелких металлических опилок. Встряхнул, чтобы они распределились в соответствии с магнитным полем, и увидел, что все происходит далеко не так, как принято. В области, прилегающей к отверстию кольца, с линиями происходило что-то непонятное. Вместо того чтобы непрерывно пронизывать его, они расходились, очерчивая фигуру, напоминающую туго набитый мешок

Он имел как бы две завязки – вверху и внизу. Эта область, по сути, и есть открытие Острикова. Он назвал ее магнитным балджем (bulging – англ. выпуклый, выпяченный). Он поднес снизу к ферритовому кольцу стальной шарик, а к его нижней части металлическую гайку. Она тут же притянулась к нему. Здесь все понятно – шарик, попав в магнитное поле кольца, стал магнитом. Далее исследователь стал вносить шарик снизу вверх в кольцо. И вдруг – гайка отвалилась и упала на стол. Вот она, нижняя особая точка! В ней изменилось направление поля, шарик стал перемагничиваться и оттолкнул от себя гайку. Подняв шарик выше особой точки, гайку вновь можно примагнитить к нему. У Острикова поставлен с десяток опытов, подтверждающих наличие магнитного балджа. А что проку в нем? – возникает естественный вопрос.

 Остриков зажал как-то ферритовое кольцо в патрон токарного станка и поместил в магнитный балдж три маленьких металлических шарика. Когда патрон завращался, они отделились от внутренней части кольца (к которой прилеплялись в покое) и закружились каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки.

Михаил Федорович не спешит с прогнозами, но и не отвергает того, что балдж может оказаться идеальной “посудиной” для высокотемпературной плазмы. А ее, как известно, ученые уже не одно десятилетие пытаются удержать в устройствах типа Токамак, дабы осуществить термоядерный синтез. Зная о балдже, можно создать и более прозаические конструкции – бесконтактные подшипники, центрифуги, амортизаторы и многое другое.

Но самым глобальным следствием обнаруженного явления может оказаться пересмотр модели мироздания. Кружащие по своим орбитам шарики натолкнули Острикова на мысль, что и наша Земля движется под действием магнитных сил внутри вращающегося звездного кольца – Млечного Пути. Кто знает, возможно, открыв магнитную картину Вселенной, мы создадим новые способы перемещения в ней, и тогда балдж будет преподаваться в школьном курсе физики заодно с конструкцией МЛО – магнитных летающих объектов?

Да существуют многочисленные случаи, которые свидетельствуют об иных взаимодействиях происходящих в пространстве. То есть получается, что прежние представления, в том числе гравитация изменена фактами и уже не действует (пусть пока в умах) как прежде. А заблуждения, какие существуют относительно “Магнитных полей”, именно обусловлены, связаны тем же сдерживающим фактором, прежде всего это нежелание проверять их на “надёжность”. Зачем, а вдруг это подорвёт основу, ту самую, что уже с давних времён воспринимается ими как само собой разумеющееся. Вот почему многие из учёных не желают признавать магнитные поля как физическую величину. Они эти поля для них просто не существуют!

Однако, слава богу, не все так думают: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук со своей группой исследователей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫЛ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД. Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая микрозаряженная магнитная частица. Но как оказалось данная группа исследователей впервые обнаружила и экспериментально доказала со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней.

 Да, я начинаю думать, что практически всё материальное во вселенной, существующее как крошечные вложения в исходные точки его и непременно существуют лишь в физически изменённом пространстве. А если проще, то поля представляющие собой измятые силовыми линиями локальные участки - это непременный атрибут любой материи. Мы естественно таких нарушений не чувствуем, хотя каждый из нас знает наверняка, что все планеты, как и звёзды - это, по сути, огромные магниты, обёрнутые слоями силовых линий (да и время скоро не будет преподноситься как нечто застывшее, ведь оно изменяется во взаимодействии с материей и полями).

 Ещё в 1921 году Сиэтл Таймс писала об изобретениях Альфреда Хаббарда. Его устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы. Демонстрировалась лодка с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда.

Но всё чаще слышаться возгласы о том, что многочисленные повторения опытов, в том числе и с “генератором Сёрла” не принесли положительных результатов. К сожалению, это правда, реального пока ничего нет, но и отчаиваться я считаю преждевременно. Эффект Сёрла, как считают, был, но обусловлен случаем.

Например, неисправен был генератор тока подмагничивания. Фон сети, возможно, пролезал, например, в результате была получена специфическая согласованная структура магнитных доменов, позволившая черпать энергию из пространства. Именно наличие неизвестной модулирующей составляющей не позволила повторить его эксперименты. В лоб бесполезно, хотя пытались не раз. Используя современную технику, возможно, стоит попытаться ещё. Рощин и Годин использовали механические вставки для конфигурации поля (почти шестерёнка) а ведь можно контролировать процесс намагничивания - размагничивания компьютером создать любую структуру и её менять в ходе эксперимента.

А может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками “Теслы”? Да я не практик, а скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в катушку от центра, либо в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдёт в обратную сторону, образуются “монополи” одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько).

В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток. Да, видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объёмов. Тот же сходный принцип у меня описан и в статье “Время?” (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны.

Накачка энергией может быть различной, но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов. И давно подмечено, что электромагнитные поля обладают сходными свойствами с их противоположностью – энергией, и подобно энергетическим зарядам они и ведут себя подобным же образом, имеют свойства соединяться либо наоборот отталкиваться друг от друга. Но необходимо всё же учитывать, что поля, какие мы получаем в земных условиях, это в основном узкое, стандартное преобразование одного вида энергии (обмотка катушки и ток) не более того. А данный ассортимент необходимо разнообразить и учесть, что образования полей могут содержать широчайший спектр образов утерянных зарядов, включающий не только используемый нами узкий диапазон, но и явно иной.

Да необходимы модуляции с более высокими частотами. Границы для исследований очень широки, но не надо забывать, что в процессе экспериментов может возникнуть ситуация когда энергетические воздействия возможно примут лавинообразный характер, (когда пространство приоткроет щель) а это определённо может привести к угрозе здоровью человека, (сверхвысокие частоты небезопасны) поэтому будьте предельно внимательны. Поля это физические искривления локальных областей пространства, но они же и проводники в сферу высоких энергий. Надо лишь научиться влиять такими полями и тогда пространство непременно раскроется для нас широким и доступным образом.
 
Тенденции

Зрелая личность, - подчиняется логике всецело,
отбрасывает любые авторитарные установки,
если они не удовлетворяют требованию логики.


Реальные научные достижения не дают нам полноценной картины взаимодействий в нашем мире не столько из-за того, что сложно охватить весь обширный диапазон проблем в изучаемых явлениях, как и по иным причинам. Прежде всего, потому, что мы привыкли довольствоваться лишь самым необходимым, и редко используем весь диапазон возможностей, какой бывает предоставлен нам или открыт кем-то. И это происходит не из-за высокой требовательности к себе, а по иным причинам, по тем же по каким не задействованы все наши стадии мышления пусть и ограниченные возможностями нашего логического аппарата. Вот почему за гранью невостребованности оказывается так много ценного не принятого и не понятого нами.

Бесконечность, каким нам представляется пространство вселенной, всегда у нас воспринималась как нечто неподдающееся исчислению, а потому изначально такая величина была тождественна нулю. Ею манипулировали, когда необходимо было объяснить невозможность охвата границ, использовали в формулах, где процессы или иные величины требовали такого упоминания, но никогда данная величина не воспринималась учёными, как альтернатива, нечто требующее разбирательства. Вот почему с начала века почти весь исследовательский кураж науки был направлен в сторону освоения микромира. Иного пути, (в то время как считали) не было, да и приводимые учёными доводы подтверждали, всё материальное состоит из более мелких образований, а потому достаточно изучить строение вещества, чтобы понять всю картину мироздания. И наука всеми своими областями устремилась в такую ядерную брешь.

И вот прошло немного времени, и уже была предложена модель строения вещества в виде атомов, состоящих из ядра с протонами и нейтронами и вращающимися вокруг него электронами. Но как окажется впоследствии, мир рано праздновал победу “ядерщиков”, так как эта модель отличается скорее красотой, чем приближением к познанию истинного строения материи. На возникающие совершенно естественно вопросы: “А что такое протон? А он из чего состоит? Через десятилетия ответили: из кварков! А кварки? А электрон – это волна или частица? А он делим? И если делим, то из чего состоят его элементы?…” наша преждевременно возгордившаяся наука может ответить только одно: “Не знаю”. Возникает закономерный вопрос, если мы не в состоянии заглянуть за нижнюю планку, (определяемую как граница наших возможностей) так может, уже стоит остановиться и обратить взор свой назад к тому исходному варианту, когда решался вопрос, что изучать? Уважаемые господа учёные никто ведь не оспаривает всех ваших прежних достижений, какие уже были совершены. Признаны ваши авторитеты, создано ядерное оружие, распределены почётные звания, открыты новые элементы, но даже уже они - эти сверхтяжёлые частицы не желают задерживаться в этом мире даже на миг.

Экспериментальный физик работает с ускорителем, в котором сталкивает друг с другом частицы, и величина энергии влияет на то, что он наблюдает. Чем больше энергия, тем ближе он подходит к малым структурам. Для непосредственных измерений эффекта этой теории физикам, занимающимся мельчайшими частицами, потребовался бы ускоритель величиной с Млечный Путь. Любой физик здесь теряет к этому интерес; вряд ли кто-нибудь одобрил бы необходимый для этого бюджет. (По материалам http://buddhism.ru/)

Потому продолжать доказывать с помощью ускорителя приоритетность данного направления, просто не логично, так как все вами установленные и созданные законы, и технологии не связаны единой цепью (прежде всего в сознании, разумеется). В жизни то, как раз всё наоборот - постройте вы хоть сто таких установок, это уже не изменит положения. Ведь многие явления, как и факты, свидетельствуют! - единое пространство вселенной, тот мир тонких материй и высоких энергий преобладает, и каждой секундой нашего времени вносит свои коррективы с помощью своих правил, и своих законов.

Между тем ярко выраженные и уже установленные противоречия в самой науке, заставляют искать сами причины происходящего. Ибо уже пришло понимание, что разрозненности, как и ущербности, непременно будут присутствовать в таких работах и не исчезнут, как и следствие, которое искать не надо оно давно на поверхности. И уже понятно многим, что большинство ученых продолжают заниматься решением своих узкопрофессиональных задач, не осознавая, что выбранное, когда-то, направление, уже забуксовало и увязло.

Да, сколько уже набралось данных, свидетельствующих о взаимодействиях нами не осознанных до конца. К примеру, существует современное понятие, что магнитные образования могут существовать лишь в единой сцепке с материей (веществом), которая их непременно удерживает подле себя. В таком случае возникает противоречие с существующими исходными данными: с одной стороны не найдены гравитационные волны с непременным атрибутом магнитных волн какие уже давно ищут учёные, с другой стороны существуют в нашем мире радиоволны, с которыми до конца не всё выяснено.

Если это магнитные образования, с зарядами энергии, то непременным атрибутом данных микро структур должна быть и материя (Потому что энергия и поля это противоположности, которые чаще встречаются в разных по своей физической структуре участках пространства). Ведь именно набор энергий, содержащийся в пространстве способен восполнять утерянные образы в таких магнитных проявлениях. И лишь после заполнения энергией таких участков, прежде искривлённых силовыми, магнитными линиями, они и приобретают нормальный вид.

Перечисленные выше величины учтены в современных ныне проглядывающих понятиях, но, на мой взгляд, они рассматриваются исследователями опять лишь с позиций “разделяй и властвуй”. Внутриядерные одномоментные замеры, не учитывают динамику процессов во времени и саму взаимосвязь всех перечисленных величин.

Поэтому я и предлагаю вам взглянуть на всё с позиции существующих вложений в пространство. Именно при таком множественном структурировании, когда каждая из известных нам по отдельности величин (материя, энергия или поле) не является до конца обособленным объектом, а непременно несёт в себе структуры двух других.

При рассмотрении с такой позиции легко объясняются случаи происходящие, к примеру с перемещением радиоволн и последующим затуханием их при слабом сигнале передатчика. Или иное, когда появляется искра в сети, а может и от неисправного двигателя, когда возникают электромагнитные волны столь агрессивного плана, что способны исказить многие полезные сигналы, в очень широком частотном диапазоне начиная с метрового (радио) и захватывающие дециметровый (телевизионный канал). И даже предложенный мною вариант в теме “Тест?”, где рассматривается существование иных измерений - допускает вариант взаимного проникновения полями, энергий и материей при существенных нарушениях в пропорциях между ними.

По некоторым данным условия глубокого космического вакуума, способны влиять не только на радиоактивность вещества, но и способны при более глубоком охлаждении вещества изменять силы тяготения до полного их исчезновения (Будаев Н.М. www.glob.ru). И ещё: условия самой среды, как и низкой температуры, создают предпосылки для возникновения эффекта сверхпроводимости, при котором энергия способна хранится в такой системе до бесконечности, пока не будет востребована каким либо проникновением. А само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии, полей и материи создаёт вид множества сфер разделённых вакуумом, но подчинённых законам пока не познанных нами.

Такое представление сути пространства, расчищает среду его и устраняет многие препятствия для самих взаимодействий. Кстати и новые пока редкие веяния в физике допускают модель, из которой само Время выпадает, как оно выпало из квантовой теории гравитации (допущение основано Стивеном Хокингом из Кембриджа, а также Стивеном Уайнбергом – американским лауреатом Нобелевской Премии, который написал книгу о "Первых трёх минутах" после "большого взрыва").

Получается интересная картина, Время определено наличием трёх структур материи, энергии и поля, а мерность его зависима, от пропорций какими они представлены. Далее ещё интересней, каждое проникновение триедиными структурами изменяет не только мерность времени, но возможно и связь с другими измерениями. А непременные трансформации каждой из величин при встречах с иными пропорциями материи, энергии и полей, заставляют сознавать, как сложен и многообразен тот мир со всеми своими перевоплощениями.

В таком случае нет ни одной звезды или планеты где повторяемость была бы определена как сто процентная, непременно будет, что-нибудь неуловимое, но обязательно различное при сравнении. Рождение, жизнь и смерть звёзд, чёрные дыры, взрывы сверхновых вполне согласуется с моим убеждением, что каждая из перечисленных величин так же обладает такими вложениями. Сам переход, трансформация от одного состояния к другому зависит от пропорций величин и встреч на орбите, с энергией упакованной в вакуум.

В далеком 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Элейна Аспекта при университете в Париже представила эксперимент, который возможно, оказался одним из самых значительных в 20 веке. Аспект и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 сантиметров между ними или 10 миллиардов километров.

 Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Аспекта сложными обходными путями>>. (из статьи “Иллюзия реальности”).

Да, можно (почувствовать) понять людей ощутивших испуг при сопротивлении стены, потолка и т. д., но как понять людей, которые приостановили разработку во временном, пространственном континууме, пусть и уходящим в бесконечность.

Сто лет назад Никола Тесла впервые осуществил передачу электроэнергии по одному проводу. И знаете, почему у него получалось? Многое из того, что он изобрёл, по сути, все свои приборы он соединял в последовательную цепь, которая протягивалась не только через его разум, но и далее в то иное пространство (из которого энергию можно черпать сколь угодно долго).

Так может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками “Теслы”? Я не практик, скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? (самим Теслой указано, что при таком варианте возрастает энергия в такой вторичной спиральной обмотке).

На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдёт в обратную сторону, образуются магнитные частицы (монополи) одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько). В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток.

Видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объёмов. А плоский вид катушки вскрывал пространство ограниченное её размерами. Тот же сходный принцип у меня описан и в статье “Время?” (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, (хоть с помощью распада ядер тяжёлых элементов) но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов.

Да так низко человечество не падало ещё никогда, стоять так близко от истины и знать её возможности и после этого не воспользоваться!
 
Иные измерения

  Многие учёные убеждены в том, что предназначение науки заключается в поиске единства взглядов, однако такое убеждение, лишь очередное стремление учёных. На самом деле существующие сложности в познании мира предопределили не только развитие ошибочных тенденций и теорий в науке, но получилось и так, что сама наука раздробила себя на составные части, дабы глубже внедряться в механизм устройства сущего.

И произошло, то, что и должно было произойти - самим исследователям, работающим в разных направлениях, стало чрезвычайно сложно понимать друг друга (даже в тех областях физики, каким отведена основная роль в вопросах познания мироздания). Стоит теперь дилемма, что необходимо делать со всеми теми многочисленными необычными знаниями, полученными в последнее время с помощью квантовой физики к примеру? Каким образом произвести анализ полученных знаний, а заодно объяснить существующие несогласованности между ними (да при этом постараться объединить, физику микромира с космологией).

Вопрос и не стоит о переориентации формул действующих в нашем мире на микромир, до этого и не могло дойти, поскольку вполне очевидно, что структуры те настолько необычны и настолько являются странными, (и даже лишенными смысла) что в ближайшее время вряд ли удастся объяснить весь механизм взаимодействия между ними. В качестве примера привожу выдержку из статьи Paul Davies “SUPERFORCE”

Физика частиц со спином таит немало других сюрпризов. Один из них связан с простым, на первый взгляд даже тривиальным, понятием вращения. В повседневной жизни нам всем приходилось сталкиваться с процессом вращения. Представьте себе, что вы стоите в комнате, скажем, лицом к двери. Поворачиваясь вокруг своей вертикальной оси, вы увидите перед собой все новые и новые участки стен и, повернувшись на 180°, окажетесь спиной к двери. Повернувшись еще на 180°, вы окажетесь в исходной позиции - лицом к двери, - совершив полный оборот. Мир будет выглядеть в точности таким, каким был до начала вращения. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее? Но в мире субатомных частиц элементарный акт вращения приводит к удивительному результату.

При прохождении электрона через магнитное поле определенной конфигурации его спин может поворачиваться на все больший угол, совершив, в конце концов, полный оборот на 360°. Основываясь на здравом смысле, естественно ожидать, что электрон вернется в исходное состояние. Однако это не так. Свойства электрона, совершившего поворот спина 3600, заметно отличаются от свойств электрона, не подвергшегося воздействию. Чтобы вернуть в исходное состояние электрон, спин которого совершил поворот, его спин необходимо повернуть дополнительно на 360°, т. е. заставить описать два полных оборота. Только после этого не обнаружится сколько-нибудь заметного различия между “повернувшимся” и “не повернувшимся” электронами. Что это означает? Очевидно, что в простейшем случае необходим поворот на 720°, чтобы совершить полный оборот, т. е. вернуть мир в исходное состояние. Элементарная частица, например электрон, “ощущает” полный оборот в 7200.

B мире людей и в случае крупных объектов это свойство утрачено — мы не отличаем один оборот на 360° от следующего. Следовательно, мы в некотором смысле лишь наполовину воспринимаем мир, доступный электрону>>. Но поставьте вопрос по-другому, способна ли наука объяснить Вселенную, с помощью последних аналитических наработок? Я полагаю, это произойдёт значительно позже, сейчас в связи с её направленностью в микромир (с её способностью всё дробить на составляющие) она стоит у двери к познанию иного измерения не более того и, причём лишь с теоретической стороны.

Понимает ли сама наука, что современные знания, как и технические возможности, вскрывают уже не столько молекулярные основы нашего мира, но и ядерные взаимодействия другого измерения? Вот это вряд ли! А открытия в микромире таковы, что впору усомниться и в самих законах действующих в нашем мире. Загадочные поведения частиц, как и их спинов, невозможность определения координат, как и импульса, каким они обладают. Непредсказуемость в направлении движения, их исчезновения и появление вновь в других местах. Увы, исследователи не в состоянии разумным образом приписать им траекторию в пространстве (всё это просто сбивает с толку, как и многие другие поразительные эффекты, которые стали неотъемлемой частью современной физики).

Поведение спинов частиц всегда направленных вдоль оси, (выбранной исследователями произвольно как исходная позиция) ломает понятие направленности и ставит физиков в крайне затруднительное состояние. Уже вполне определённо подведены новые подпорки в виде многочисленных теорий включающие слабые и сильные взаимодействия, и даже суперсилу и симметрию. Определены взаимодействия виртуальных частиц присутствующих непременно всюду (уже существуют Z-частицы, Х- частицы, d-кварки, м-кварки, адроны, лептоны всего и не перечесть). Открыт распад протона, что до недавнего времени представлялось нелепостью, но именно этот факт доказывает, что всё пространство вокруг, включая вакуум и материю (в зависимости от условий) в состоянии изменяться и принимать другие формы. Весь, мир насыщен виртуальностью, где каждая частица материи облеплена симметриями, энергией, плотным кольцом взаимодействий, неугомонными частицами, действия которых так сложно оценить до конца.

К примеру, чтобы внедрится в сам протон, и проследить его структуру, необходимы инструменты сопоставимые с размерами галактики, а это как я понимаю, окончательно снимает возможность дойти физикам до финиша, до той черты, у которой можно сказать: “Мир познаваем”! Да, сейчас можно сказать определённо - положение древних философов, которые без конца размышляли о формах и свойствах атомов и не имели ни малейшей надежды их наблюдать, было наверно легче, чем у современных физиков, наблюдающих распад ядер, но уже увязших в этом новом крае неосвоенных возможностей. Например, физик лондонского университета Дэвид Бохм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы понять, почему Бохм сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке (или другом носителе).

Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.

Трех мерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом (из статьи Иллюзия реальности). Правда далее он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Вот с этим я согласен, такое представление реальности интересно, но оно не учитывает, что всё ещё сложней, внедрившись в субатомные структуры микромира, мы внедрились в узел, где определённо присутствует связь, сопряжение с иным измерением. Почему я так думаю? Потому, что присутствующие ненормальности в поведении должны принадлежать чужому миру, они обязаны обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире. Поэтому возможно эта существующая грань не узел даже, а сплошная плоскость в иное измерение, но проходить этот рубеж предстоит в нашем мире, в мире реальном и с материалами, имеющими нормальные размеры.

Однако что-то не вериться, что фундаментальное звено науки, (стоящее на “трёх китах”) предназначенное по сути своей впитывать новые знания способно в настоящий момент осознать всё это. Ввиду ограниченности нашего воображения, до недавнего времени весь мир воспринимался людьми лишь как трёхмерный. А с позиции наших органов чувств, всё, что лежало за пределами данного восприятия отвергалось исследователями и не признавалось как реальность, да и сейчас в большинстве случаев отвергается. Да, я согласен, с помощью новых технологий удалось собрать огромное количество неизвестной ранее информации, которая уже изменила многие наши взгляды, как и расширило восприятие нашей реальности. При этом человек не стал лучше чувствовать, и не прибавил к биологическим возможностям своего организма ни крохи существенного, кроме осознания, что знания его претерпели значительные изменения под натиском таких новых технологий. И пусть пока подавляющая часть информации остается ещё за гранью возможностей нашего восприятия (и вполне возможно у нас не хватит рассудка осмыслить все те новые исходные данные, которые были получены в последние годы).

Вероятность такой многомерности и предполагает, что мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения, однако существует в нас нечто, я бы назвал это предчувствием, которое способно точно соорентировать нас, что мы хоть и медленно всё же движемся в нужном направлении.

Подтверждением такого предчувствия, могут служить последние события происшедшие в Америке с башнями – близнецами, предсказание Нострадамуса, присутствие “НЛО – рядом” в момент атаки самолётами, (www.ufo.macrosys.spb.ru) - всё это вкупе и устанавливает те самые связи времени, иных измерений и иных пространств. Именно в такие моменты в одном сгустке сливается всё - прошлое, настоящее и будущее. Вспомните случаи присутствия Их при других значительных событиях, вехах истории или лучше сказать узловых моментах, когда изменения влияли существенным образом на продолжительный отрезок нашего бытия (их присутствие всегда фиксировалось нами как при танковом сражении на Курской дуге, так и при аварии на Чернобыльской АЭС). Или иное, когда военные вертолёты землян, (атакующие НЛО) проносятся сквозь миражи их, так как они уже успевают переместиться во времени.

Многочисленные случаи исчезновения судов, самолётов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка сознания их под гипнозом. Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет чётко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени.

Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука “проморгала” целый ряд физических явлений, на котором основан механизм “летающих тарелок” (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).Приведу вам часть статьи Виктора Романченко, 1998 г. “Как устроен НЛО”: (от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного "летающего диска" проводилось в главном штабе армии - штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас). Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах.

Описание силового помещения следующее:


1) Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей.


 2) В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении.


3) Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой.

Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта "Магнат". Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей "воздушной фольгой", летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета.

Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума. д) Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно.
1) Полукруглый экран (возможно телевизионный).
2) Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим
составом.
3) Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки.
4) Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество


 Материалов подобных этому не очень много, ведь до сих пор военные пытаются втайне создать такую же технологию. Но как можно создать двигатель не имея концепции, хотя бы общего представления за счёт чего появляется эффект взаимодействия в пространстве. Поэтому давайте определимся, какое именно явление нами до сих пор не осознано?

Да, прежде всего - это фундаментальные процессы взаимодействия объектов на расстоянии и магнетизм, и не в микромире, а в нашем пространстве с применением материалов нормальных размеров, а не тех которые разглядывают в электронные микроскопы. Нужны серии опытов! Только тогда придёт настоящее осмысление реальности.

Да пусть у нас существует психологическая потребность сводить все явления окружающего мира к простым, понятным образам, но это и прекрасно. Это то, чего не достаёт современной физике, разрозненной и занимающейся абстрактными теориями способными якобы вывести на неведомые, изящные пути развития физики.

Но вот почему физиков не трогают конкретные наблюдаемые величины ясно же, что законы микромира настолько не согласуются с прежними понятиями и нашими потребностями, что впору закричать одумайтесь! наш мир на порядки ближе к Вселенной, чем тот, в котором вы изящно мудруете. Дорога, по которой вы нас уводите это дорога к чуду, к “абстрактному искусству” которое невозможно осмыслить в целом.

Физика, ради физики это не тот путь, который необходим людям. Мгновенное Взаимодействие полей, разделённое пространством в световые годы это не миф, а возможности, существующие в другом измерении. Время идёт, а наша Вселенная продолжает расширяться и это означает, что материальные объекты её обрастают всё новыми слоями полей, увеличивая тем самым противостояние, само взаимодействие между звёздами и галактиками. И если существует триединая связь материи, энергии и полей, как и связь с другими измерениями, то изменения в нашем мире с накоплением полей непременно сказывается в их мирах по-своему. У нас потеря энергии, (если уж она переходит с помощью материи в иную форму – в поля) значит, в каком то из измерений происходит обратное накопление энергии.

Все мои статьи, мною поставленные вопросы на которые я сам же пытаюсь ответить, мои сомнения в правильности выбранного нами пути - для тех молодых исследователей, которые в состоянии пойти дальше этой гипотезы.

Тест

Как один из возможных вариантов развития подобного сценария.


Самой же поразительной историей является именно эта, она тянется уже тысячелетия. Создатель ли принял в этом участие или могущественная цивилизация? Этот вопрос волнует человечество не одно поколение. Каким образом происходило зарождение самой жизни, как всё начиналось? Неужели, правда, всё сущее на нашей планете возникло за 7 дней?


Вы верите в это? Или этот сценарий с ускоренным монтажом данных специально подготовлен в качестве легенды, где версия апробирована ранее не на одной планете.

Причём как проясняется искусственная поддержка, легенда, религия - всё же необходимы, как средства против преждевременных, эмоциональных стрессов, связанных с одиночеством, с безысходностью, с осознанием невозможности возврата к “внеземному” возникающих в начальный период становления любой малочисленной группы поселенцев.

Огромное количество преданий, мифов, исторической хроники, памятников давно исчезнувших цивилизаций именно и указывают нам на то, что внеземная цивилизация не только присутствовала, но и принимала активное участие в первых шагах освоения этого мира. Оставлены знания, религия, рекомендации. А так же опыт и помощь, которые не ушли в песок, а использовались при строительстве тех сооружений, которые даже нас современных людей до сих пор поражают своей грандиозностью.

Менялись взгляды, уходили в небытие целые народы, да и боги каким поклонялись. Не изменялось лишь одно в сознании людей, что “боги” могут всё. Исчезло многое с тех пор, прошли века, и вера истощалась. Уже нет множества богов, как в древности, а есть всего один – Создатель, кой образ, преломлён и разнесён в сознание религий. Да нет правды на Земле, а может где и выше. Прощаемы и прощены мы будем, а вместе с тем грехи растут как вал. А дальше что? Уже Христос распят. Ни нравственности, ни соблюдения правил и приличий, и десять заповедей уже не чтят. Нет веры в обществе или она настолько людям безразлична, что лишь способна в церкви послушанье вызвать, не более того. И наблюдаем что ж, учения внутри, но вера всех различна.

А дальше то, что и должно быть - множество концессий. И распрям нет конца. И повода не ищут – антагонизм в крови. Что будет? Всё как на ладони, предсказывать не нужно - конфликты, стычки, войны. На фоне этого - присутствие Их было. И не было прямой угрозы нам. Скрываются, хотя подмечено, берут, как прежде брали всё, в чём есть нужда или резон. И время знают, где бывать, когда прийти и где произойти должно, как будто видят всё заранее. Подвластно время Им вот почему вмешательство недопустимо. И мысли чувствуют, и прилетать, способны на зов беззвучный.

Не нас боятся, а того, что их могущество нарушит связь времён. Вот почему приходят незаметно брать, как врач берёт анализ у больного комой. И пробы грунта, и воды по-прежнему несут с собой в полёт. Для продолжения опытов животных и людей уводят (как правило людей высаживают если не получено добровольное их согласие на продолжение полёта, такие факты подтверждаются). Да, можно сказать определённо - существует негласный замкнутый круг, обет молчания, табу в котором мы не участники, мы исследуемые. Нами пренебрегают, роются в недрах нашей Земли, как в забытом на комоде кошельке.

Видимо неспроста всё это. Конечно, возникают мрачные чувства и опасения, по сути, гамма чувств. С одной стороны вопросы такого рода: Как долго это будет продолжаться? Или - сколько ещё нам отпущено? Да мы вышли из подросткового возраста и уже стоим у двери, которая ещё закрыта перед нами. Почему? На этот вопрос ответить просто. С их позиции мы пока не достойны внимания. И если нас до сих пор не уничтожили как сумасшедших, то видимо лишь потому, что всё же надеются, что мы осознаем всю глубину пропасти, у которой стоим. Поэтому не ждите диалога, не будет никакой помощи, поддержки с их стороны. От нас ждут иного, когда мы самостоятельно критически оценим себя, и сами же снимем ту закладку, которая была ими вложена как ТЕСТ.

Но с другой стороны приходит понятие: если за нами установлено более пристальное внимание с их стороны и проявилось оно к нам в последние пятьдесят лет, это не случайно. Вот только чем оно вызвано? Неужели прогнозируемым потеплением, которое приведёт к катаклизмам, затоплениям в планетарном масштабе. Или иное? Когда необратимые процессы загрязнения атмосферы уже проявляются на всём живом, на генном уровне.

Да тогда нам не помогут ни генетические открытия, ни клонирование частей тела. Они то уж определённо располагают всей необходимой информацией и знают не только все наши технические возможности, но скорей всего могут видеть все наши дальнейшие шаги во времени. Будем надеяться, что не наша задымленная технология привлекла к нам внимание, а именно другое.

Наши возможности для раскрытия сути явления и способность научиться управлять им (если не погубим сами себя к тому времени). Да что-то не сложилось у них с нами, коль они ведут себя по отношению к нам таким образом. Или мы явно не оправдали их надежд и всё пошло не так, как было запланировано? Сейчас можно даже предположить, что виной всему не один космический десант, а несколько. И коль были потопы на Земле, то засевали новую жизнь не раз. И скорей всего принимали в этом участие различные по видам коалиционные группы инопланетян. В таком случае пусть ещё подождут немного, а мы не будем специально перекраивать себя под их взгляды.

Да до сих пор существуют нравственные проблемы внутри наших сообществ, но это не означает, что мы не найдём выхода. Ведь осознаём же мы самостоятельно, что наша история повторяется, и что мы делаем уже не один виток схожих во времени ошибок. Но это не означает, что мы не учимся на них. Выход есть, он существует и заложен в отдельных личностях, в группах людей, которые непременно если и не с помощью убеждений, то с помощью открытий выведут всех из тупиковой ситуации.

Во всяком случае, хочется на это надеяться. К примеру с давних времён люди искали сокровенные знания, делали многочисленные попытки исследования Священного Знания, содержащегося в каждой религии. Почему искали именно в религиозных посланиях? Да именно потому, что была уверенность, с его помощью можно раскрывать, предсказывать будущее, властвовать над природными силами и разгадывать тайны мироздания. Сопоставив свою тему с фактами известными многим, я пришёл к мысли, что всё это не лишено смысла и явно подтверждается.

Да был смысл поиска, но как оказалось, сам тест мы пропустили не по недомыслию, а из-за того, что сами перемудрили. Всё оказалось значительно проще, он всегда был на виду, на поверхности. Искали сложное, а суть его может быть в простой фразе: Бог – Отец, Бог – Сын, Бог – Дух святой. И это не метафора, а заложенная во всё сущее триединая связь. Её надо применять буквально ко всему: в человеке 3 структуры; 1) телесная оболочка, 2) биополе - образованное за счёт слияния полей живых клеток организма, 3) душа - информационная оболочка (самая тонкая структура и самая неуязвимая).

Далее можно брать, что угодно, но надо помнить главное это вещество, поле и энергия – всё остальное производное. Пространство – материя, поле, энергия. Земля – вещество, поле, энергия. Время, увы, также зависимая структура от пресловутой материи с её массой, энергией и полем (Да и есть ли оно во всех тех смыслах, каким мы его пытаемся обозначить).

Есть движение энергии, материи и полей, которые и определяют мерность такого ВРЕМЕНИ в каждом конкретном случае. А далее ещё интереснее.

Материальное пространство – наше измерение.

Энергетическое измерение - ад.

Магнитное измерение – рай.

Все три измерения рядом, но при необходимости в моменты неустойчивости происходят взаимные проникновения всё теми же триедиными структурами. Вот главный механизм! Вот те основные нами не изученные сущности, которые и создают предпосылки для вращения звёзд и планет.

Реальная же связь с другими измерениями вполне согласуется с теми известными нам взаимодействиями, какие уже существуют: вращение галактик и звёзд, их рождение и смерть, энергетику какую они получают от другого измерения, даже почему полтергейст и шаровые молнии в нашем мире, ток в проводах. Всё, что до этого представлялось в вымученной запутанной форме, теперь если такое предположение подтвердится, расположится в той упорядоченной закономерности, какая придёт с осмыслением такого равновесия.

Существует окружающий нас живой мир, который не только поглощает и перерабатывает приходящую извне энергию, но и представляет собой независимые энергетические источники с более сложной структурой взаимодействия друг с другом.

Весь наш мир насыщен полями животных, людей и растений и все мы представляем собой слабые, независимые источники и являемся своеобразными “генераторами микро времен”, но, на другом более тонком уровне. (Вспомним йогов способных к левитации или “вращающихся дервишей” - к исчезновению). А летаргический сон и быстрое старение организма после пробуждения, не указывает ли нам, что биологическое поле человека и его внутренние часы могут изменять ход, компенсировать и убыстрять время, чтобы наверстать упущенное.

 Случайные после смерти возвращения, ад и рай, телепатия всё это подтверждает, существуют явно иные точки отчета. А способность некоторых людей отделять сознание и путешествовать по вселенной. Ещё Кастанеда написал в шестидесятые годы книги, которые потрясли всю Америку. Вы думаете, я хорошо отношусь к наркоманам? Отнюдь – терпеть их не могу и считаю, что это самое скверное, самое паршивое явление, которое унижает достоинство любого разумного человека. Но всё же прислушаться к нему необходимо. И знаете почему? Он пытался доказать и обрисовал в свойственной ему яркой форме, то, что рядом с нами, под боком, существуют иные измерения недоступные для обычных чувств восприятия. И если бы мы смогли, как он заглянуть за ту грань нам бы туго пришлось. Мозг без подготовки не выдержал бы той информации. Одно из измерений, где он побывал, прежде всего, и было именно энергетическим – океаны бушующей плазмы, разрядов, свечения. Нет не его вытяжка из кактуса, показала иллюзию, а произошло обратное.

Мы трезвые люди до сих пор не понимаем своего мира. Отделение сознания от тела не миф, а сущность заложенная, когда-то! И существуют иные врата - переходы между измерениями, иные точки соприкосновения. И душа при исходе стремится именно в своё измерение, чтобы соединится с подобными тонкими структурами. Вот Вам и понятие информационного Банка Данных, где можно получить любой ответ на правильно сформулированный вопрос. По сути, это и есть измерение, где существует Единый Разум.

 В таком случае возникает законный вопрос мы у них для чего, для селекции сущностей и знаний в нас сокрытых? Или опасения наши всё же напрасны и всё имеет закономерный оправданный смысл и помыслы их гуманны. Во всяком случае, ответ нам ждать осталось, видимо не долго. И новые открытия заставят учёных более серьёзно отнестись к вопросам религии и к знаниям в них сокрытых. Ещё Нострадамус предсказывал, что возникнет:

Новая секта Философов,

Презирающих смерть, золото, почести, богатства,

Родными горами не будут ограничены,

В них последователи получат поддержку и сплочённость.

(Центурия 3, катрен 67)

Аттическая земля – центр науки,

Которая сейчас является розой мира..

(Центурия 5, катрен 31)

Если истина не понята людьми, то либо это ещё не истина, либо для неё не настало время.
 
Следы уходящего времени 

Сейчас нет необходимости изучать всё, что происходит за пределами орбиты планеты или солнца, (нам просто физически пока не дано это понять до конца) главное, необходимо всё же раздвинуть границы своего сознания, только при таких условиях картина мироздания будет заполняться наиболее верным образом. Да, слишком дерзкое занятие пытаться раскрыть тайны природы, ведь полная определённость всегда лучше и важнее простой догадки, но если нет возможности проверить доводы остаётся только искать косвенные примеры, подтверждающие правомерность любого умозаключения. И множество данных именно и указывают на то, что всё можно разбить на две категории, на то, что создано самой природой и на то, что создано человеком. Всё, что создано человеком (за всю его историю) может некоторым показаться выше всяких похвал, но так ли это на самом деле? 

Давно настала пора пересмотреть позиции в отношении того, что стало привычно, нашим понятиям, ведь и изучать сейчас что-то изнутри, (хотя бы ту же частицу) становится сродни чему-то виртуальному - это, подобно правилу "правой руки" применяемому при прохождении тока по проводнику (в магнитном поле). Закон есть, смысл есть, есть даже, что "потрогать можно", ощутить (почувствовать силу электрического тока, к примеру), а настоящего понимания нет! 


Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания - то образовывается замкнутая система, из которой очень сложно становиться выйти>. (И. Лесков) 

Прежняя моя статья написана с позиции триединой структуры (Материи, Энергии и Поля) пространства. Этой темой я хочу показать иные человеческие упущения, какие до сих пор вносят существенную путаницу в понятие пространства-времени, а так же в суть процессов происходящих в нём. Рассмотрим, к примеру, как мы ориентируемся в пространстве. Если не брать в расчёт сложные приборы, (телескопы, микроскопы, радары) то мы по-прежнему в качестве основных органов распознавания используем мозг и зрение. Не будем брать (в качестве аргументов) другие наши вспомогательные рецепторы, такие как слух, обоняние, осязание и даже интуицию, хотя и они помогают нам при ориентации в этом мире.

Понятия, какие мы добавляем при определении более точного своего местонахождения или (как точки координат) чего-либо - это расстояние (длинна), высота и ширина (глубина). При ориентации на поверхности планеты используется широта и долгота, а в космосе - помимо этого для удобства ориентировки среди огромного количества звёзд, нами разработана звёздная сфера, разделенная на участки разной формы, называемые созвездиями. Всё это я привёл в качестве простого объяснения, что всё это работает с позиции удобства исчисления для самого человека, но это никоем образом не подходит и не соответствует самому пространству Вселенной! Почему? 
Давайте подумаем вместе вот о чём, по современным понятиям: 

Каждая точка Вселенной несёт в себе не только полную информацию, она есть вход в невообразимое количество (бесконечное, строго говоря) Вселенных, "усреднённые" частоты которых отличаются друг от друга на бесконечно малую величину. Это очень похоже на принцип голографии, и если встать на точку зрения о пространстве как волновом объекте, то в такой структуре каждая точка (Декартового пространства) несет информацию обо всём!>

Для удобства осмысления подобного утверждения можно провести небольшой опыт, пустите изображение на чёрную бумагу, а в ней проделайте несколько отверстий-точек. На экране позади чёрной бумаги Вы увидите столько полных изображений, сколько точек вы проделали. 

Да именно такое новое осмысление Вселенной вполне согласуется с тем, что магнитные поля способны доставить любую информацию (условно) в одно мгновенье в любую точку Вселенной. Тогда вряд ли для любой частицы материи подходят наши способности, как и наши рецепторы, какие мы используем в своём трёхмерном мире. Что есть расстояние для частиц способных мгновенно предоставить информацию о себе в любую точку Вселенной? Ничто! Однако координаты свои они передают определённо. Как они могут быть выражены, записаны? Да, только в сфере магнитного поля в виде кода мерности той локальной среды, какая неуловимо отлична и уникальна тем, что другой такой не существует во Вселенной. 

Что такое мерность пространства для каждой частицы? Это (каждый раз) разные пропорции между веществом, полем и энергией в них заключённые. Тем не менее, невероятно сильнейшее воздействие ближайшей звезды или иного источника (планеты, к примеру) непременно будет упорядочивать такие пропорции, дабы расстановка между материей, энергией и полями частиц соответствовали бы пропорциям самой звезды, от какой исходит воздействие. 

Поля любых частиц образованы не только с помощью мощных энергетических проявлений, а и с помощью бесчисленного числа информационных взаимодействий, какие лежат в широком диапазоне частот с протяжением до гигагерцового диапазона и далее. Вот и получается, что мельчайшего различия в полях достаточно для того, чтобы частица стала полностью обособленной. 

Всегда будут неуловимые различия, по сути, в самом пространстве, где картина взаимодействий определяется бесчисленным числом параметров зависимых не только от гравитации, массы звёзд, вращения полей, но и взаимодействия с бесчисленным множеством других частиц какие сами являются носителями информации. И именно это бесчисленное множество ближних взаимодействий (тем не менее, мы ведь осознаём, что в ней - частице запечатлена история всей её жизни, а в поле её храниться информация невообразимо полнее), намного сложнее капиллярного рисунка указательного пальца человека, возможно на порядки более "круче", чем нам хотелось бы. И всё же это не перекрёсток с тысячью дорог, а чёткий запечатанный в поле частицы образ, в виде сложной череды следов используемых частот, энергии и информации. 

Да и точки координат, каждая из которых в силу разной удалённости от мощных локальных источников энергии или полей материи (видимо) так же уникальны тем, что сходные параметры непросто отыскать. Всё это сложно для нас именно потому, что наша человеческая информация может быть нами востребована из памяти и пусть не полностью, но представлена в виде образов знакомых нашему пониманию. Для самих же материальных точек пространства - информация, энергия, (какая подобно кольцевым годичным кольцам в структуре наших деревьев) может храниться бесконечно долго, и представлена в силовых слоях в виде нами до сих пор не изученном. Но это уже не образы подобные людским, а чёткая конкретная информация, используемая для ориентации в пространстве. 

Нет ни трехмерного, ни декартова пространства, (это лишь наше умозаключение, какое я приводил в качестве привязки) а есть сфера пространства, какое нам ещё не скоро постичь нашим разумом. Почему? Именно потому, что многое, в чём мы пытаемся разобраться, не имеет ни начала, ни конца. К примеру, Вы можете определить крайние значения частотного диапазона? Или где начинается понятие Материя и где она заканчивается? То же касается Энергии и Полей! Попробуйте поразмышлять на эту тему и выстройте для наглядности все эти понятия и поймёте, многоуровневая структура каждой из этих величин настолько сложна, что мы до сих пор не можем связать концы. Мы уподобились трём слепым мудрецам, не помните притчу? Каждый в отдельности ощупывает носорога, не зная заранее, что это за зверь. Один ощупывает его спереди, другой с хвоста, а третий сбоку и соответственно дают комментарии. И каждый конечно прав по-своему, однако никогда им не дано узнать, с кем они повстречались на самом деле! 

Человек ввёл категорию времени - ему показалось это удобным, но случайно ли это произошло? Ввёл он понятия энергии, гравитации, материи и полей. А между тем физически пространства прошлого не признаются, о них помнят, на их опыте строят новые гипотезы, изучают, систематизируют всё происходящее во времени. Но всё ли? Всё в прошлом, а в информационном смысле, (как банк данных) пожалуйста, каждому и сколько угодно в виде книг, статей, формул, хроники. Перечислять всё нет необходимости, так как для меня вполне очевидно, что знания какие человек в состоянии почерпнуть, усвоить - всегда будет лишь мизерной частью от происходящего не только в нашем мире, но даже за небольшой промежуток времени в условной точке пространства. 

Мы находимся в плену собственных позиций и иллюзий, какие всегда будут являться ущербными из-за невозможности определить все процессы, какие происходят, каждый миг во времени, но если внимательней разбираться во всех этих тонкостях, то любое действие (не только энергетическое!) во времени, любые процессы какие уже свершились - всё же записываются в поля. Нам сложно понять такое по причине того, что у живых существ мозги для этого существуют, хотя я уверен, что и биополя сохраняют данные о прошлом. Мало того в них откладывается информация недоступная для осмысления самим человеком, к примеру, все процессы, происходящие в теле с момента его рождения, как и перенесённые болезни, травмы и прочее и прочее, всё записанное присутствует в биополях!

А есть ещё и информационные магнитные поля, в каких записана информация положения светил, происходящих процессов изменения самой материи с помощью энергии и всего, что происходило в любой точке пространства Вселенной. Каждый миг изменение информации - и никакой векторной направленности? Во все стороны одновременно! 

В любом действии заложена информация! Она может быть нами понята или нет, но информация о таком действии всё же непременно сохраняется и передаётся в поля материи. Но если сравнивать многочисленную материю, поля и энергию, то прослеживаются не только повторы и закономерности, а нечто большее, по сути, всё сущее имеет многочисленные аналогии и "дубляжи". На мой взгляд, само пространство себя же и дублирует бесконечное число раз наличием в своей структуре сфер-вложений, "матрёшек" в общее пространство Вселенной. А постоянный информационный обмен между полями, сравнение и передача данных и создаёт в пространстве многоуровневую среду. 

Приведу примеры, о каких многие из вас наверняка слышали, но как всегда лишь воспринимали информацию и удивлялись свойствам человеческого тела. Итак: летаргический сон, 12 лет сна! - после пробуждения человек за 3 месяца навёрстывает упущенное и стареет именно на то время, какое он провёл без движения в замкнутом своём мире. О чём это говорит, в момент пробуждения восполняется не только информация прежде недоступная для него, но и происходит иная коррекция (ускоренная трансформация - старение организма), дабы восполнить его тело всем тем, что он пропустил, находясь в безвременье. 

В таком случае любое человеческое заболевание может быть связано и с тем, что информация, полученная извне, неправильно им воспринимается. А может быть и так, когда информация ущербная, неполная и именно этот фактор губителен не нашему мозгу, (он её в любом случае переработает) а биополю и телу человека.

Помимо информационного потока, какой мозг перерабатывает из среды внешней, существует и ещё кое-что. К примеру, потребляя в пищу, мясо животных, мы потребляем не только жиры и углеводы, а нечто материальное с полем исковерканным, со следами неполной информации, какая сливается с полем человека. И даже в этой неполной информации существует боль последнего мгновения в жизни животного! То есть, даже таким способом мы подвержены изменениям, какие, накапливаясь, вызывают необратимые эффекты, какие мы именуем в последствии болезнями.

Информация (категория, которой практически невозможно дать определение) сродни энергии - существует "вне времени" (а между тем она ведь хранится в полях). Но данный миг - что это? Иллюзия? Сознание? Состояние материи? Вопрос непростой и до сих пор без ответа! Мы живём в "обустроенном" нами же мире и судим обо всём с позиции той реальности, к какой мы пристёгнуты самым крепким образом и может быть, поэтому же, по-прежнему не в состоянии вырваться сознанием за пределы нашего мира. Вот почему нам всегда будет не хватать знаний для объяснения сущего. 

Однако хоть и сложно притянуть к нашим понятиям это великое Нечто, в принципе не выражаемое людским мышлением, языком, образами, чувствами> - существует система отсчёта (именуемая в нашем мире точкой координат), какая так же заложена в каждой частице в виде иной информации пусть пока и недоступной нашему человеческому мышлению до конца. 
Тем не менее, мы должны стараться приблизиться к искомой тайне и именно потому, что она уже раскрыта другими цивилизациями, и они давно уже используют "аргументы" более весомые, чем сжигание угля, нефти и газа. И знают, как перемещаться в пространстве и что для этого необходимо. 

Материя и поля это фрагменты локально сбалансированного, несущие информацию о прошлом и обо всех изменениях происходящих в настоящем времени, а мельчайшие частицы (вплоть до фотона) подчиняются той среде, к какой они на данный момент соотносятся. Параметры расстановки даже в ядерных структурах определяет сама среда локального пространства! Да, материя может сохранять информацию о внешних возмущениях, но до тех пор, пока более мощная мерность (материя, энергия, поля, время) не изменит её и не назначит новые параметры. (Это мы с человеческих позиций разделили Время на прошлое, настоящее и будущее, а для материи Вселенной это витки информации в полях не более того).

И вполне очевидно, что основная часть созданной материи уже существует у нас в сознании и является компонентами прошлого, настоящего и будущего исходя из таких представлений. С иной же позиции - нет, и не может быть прошлого, настоящего и будущего, как нет, длинны, высоты, ширины для частиц самого пространства. А есть лишь информационные, энергетические поля, какие создаются и наращиваются, каждый миг во времени у каждой звезды или планеты. 

И не важно, за какой промежуток они созданы, за секунды (в обмотке) или за сотни, миллионы лет вблизи звезд. Все они, прежде всего энергетические образования, упакованные самим временем. Пространство реагирует на несоответствия уже свершившиеся в нём. То есть, общее пространство-время с упакованным в нём непременным атрибутом энергией и взаимодействует с созданными когда-то материей и полями. Вот откуда нескончаемый свет звёзд, вот откуда вращение и иные взаимодействия! Конечно, это несколько утрировано, упрощённо построена схема и всё гораздо сложнее, но в целом всё (на мой взгляд) так и есть. 

Поле мельчайшей частицы, скорее всего и не способно преодолеть весь барьер пространства Вселенной, но эта сама способность существует (стремление к такому есть!). Что будет происходить, когда процесс во времени постоянен, а не периодичен? Будет существовать край взаимодействия, какой определён мощностью поля. 

Не зря Поля и Энергия сродни друг другу по свойствам, (какие в них заложены) и всё же грань между ними существует. Поля это энергетические торы и связки, замкнутых на себя же структур упакованных самим временем, они и информация о процессах, когда-то происходивших.

Энергия же - это (на мой взгляд) "свободная структура", какая может взаимодействовать не только с полями, но и напрямую с материей. Да возможна мгновенная трансформация между приведёнными величинами, но лишь в условиях, когда по каким либо причинам резко изменяется ход времени (мерность времени-пространства). Если внимательней разбираться во всех этих тонкостях, то любое действие (не только энергетическое!) во времени, любые процессы какие уже свершились - записаны в полях. 

Вот почему в пространстве Вселенной не может существовать понятие - прошлое, настоящее или будущее время каким мы его наделяем. И нам сложно понять такое потому, что у людей мозги существует для этого. Хотя я уверен, что и биополя сохраняют данные о прошлом. Это у нас в законе прописано, что <магнитное поле порождается движущимися зарядами>, но на самом деле это опять же лишь незначительная часть от целого.

Если и вмешиваться в мироздание, то необходимо стремиться учитывать полнее последовательную цепь сущностей уже действующих. И часто мы сами своими действиями задаём тон. К примеру: пока в сознании человека обследующего "подопытного" с помощью рамки "Кирлиана" не прозвучит мысленное требование, что он желает определить - ничего не получиться результат будет нулевым. Сначала производят тренинг в формировании хорошего образа - настройки в резонанс своего запроса, по которому уже вторично рамка начинает функционировать, так как необходимо. 

Почему-то многие из нас уверены, что тот внешний мир чужд нам и принадлежит к закрытой системе. Вся Вселенная это, прежде всего не живой мир, поэтому будет справедливей сказать, что это мы сами со своими способностями являемся закрытой системой и чуждой общим законам и правилам, какие мы не способны понять до конца. Умом мы закрытая система, а физически мы всё же подчиняемся пространству, ведь и продолжительность жизни на планете напрямую зависима от мерности времени, какая установлена пропорциями между материей, энергией и полем.

Что такое прошлое в пространстве Вселенной, это бесконечное число локальных участков полей и материи с "отмотанными вспять" параметрами среды, где любая точка во времени определена как связь изменений в параметрах информации и энергии. 

Асимметричность, о которой говорил, и была открыта Кюри (Вернадский на это свойство материи также обратил особое внимание) предполагала целенаправленную тенденцию. Имелось в виду - восполнение, развитие частиц по трем направлениям в определенный наблюдателем момент. <Оно может быть хаотичным, нецеленаправленным и это тоже относится к течению процесса. Оно может быть генетическим на основе наследственного повторения. И в последнем случае оно, дополнительно, может иметь тенденцию к приобретению новых свойств, которые, в свою очередь, закрепляются наследственно. 

И все это на молекулярном уровне возможно, благодаря асимметрии>. 
Да теорию асимметричности (теорию эфиренции) Марии Кюри и её мужа признали несостоятельной, когда мировые физики отказались от всемирного эфира (опыты Майкельсона). Однако некоторые физики всё ещё держатся за неё и именно потому, что в физике всё иначе, в физике всё относительно, она конфликтует не только с любым абсолютизмом, а чаще просто сама с собой.

На мой взгляд, всё не так - информация каждой частицы (что с ней происходит во времени) - передаётся с помощью полей мгновенно, а далее идёт сравнение на соответствие или наоборот - несоответствие с той мерностью пространства, в каком данная частица и находиться. Мне кажется, что и это ещё не всё! Среда самого пространства обладает внушительными ресурсами нами до сих пор не определёнными и до конца не просчитанными. И некая самоорганизация - это не генетическая память частиц в таком случае, а восполнение её до нужных пропорций - дабы "соответствовать" своей мерности. 

Увы, перемещаться в прошлое сейчас физически невозможно, а можно лишь отделяя сознание с помощью "астрала", но вряд ли, чтобы кто-нибудь из "путешествующих" подобным образом сможет разобраться, где они находились конкретно и в каком времени. А если и придёт такое время, когда мы начнём по настоящему осваивать пространство, то наверняка это будет происходить иначе, сначала в замкнутой системе подобной UFO, где защита будет вполне надёжная и качественная из-за мощного электромагнитного поля над "тарелкой".

Кстати и мало данных как мощные магнитные поля влияют на сам мозг. Мне кажется, что мы и к этим вопросам подойдём вплотную, сейчас необходима проработка моделей двигателя и чёткой концепции раскрытия пространства для получения свободной энергии потоком. Необходимо поднять планку для исследователей, помочь им осознать, что Тесла всё же смог постичь всю эту последовательную цепь и именно потому, что он одним из первых создал поля, на какое пространство и ответило ему сбросом Энергии! Какой энергии? Да уж не той, какая удерживается силовыми линиями полей вблизи звёзд, а иной сходной радиоволнам, распространяемым в более высокочастотном диапазоне.

Поля с позиции людей это структура силовых линий замкнутая на себя же, а с позиции пространства эти поля, энергия и информация, не только застрявшая в слоях прошлого времени, но и свободно распространяемая по всему пространству Вселенной. Как создать прибор способный принимать энергию самого пространства? Неужели необходимы ещё последние слова, дабы каждый мог осознать как это просто!
 
Сперва собирать факты, и только после этого связывать их мыслью. (Аристотель)

Ещё в самом начале прошлого века П. Эренфест - строго показал, что мир с числом геометрических измерений больше 3 несовместим с существованием всего обиходного в нашей Вселенной. Однако, не всё так просто, оказывается хрономиражи прошлого и будущего, как и перемещения людей во времени - это существующая реальность, подробные описания зафиксированы и отображены во многих источниках (для примера, в 3 книге В.Черноброва). Но по-прежнему наши физические законы покоятся лишь на тех опытах, в каких видится практический смысл, видится следствие их и то правда не до конца. Почему? Да именно потому, что мы воспринимаем мир, как - "чисто - физический", а надо бы делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями.

 Если процесс познания тормозится, то нужно всё же представить себе привычный мир по-другому. Одну и ту же материю, одно и то же пространство (если абстрагироваться от масштабов) изучают все физики, чем бы, они не занимались. Новая картина мира стала значительно сложнее старой схемы, где действовали только силы гравитации и эфира, а серьёзно ли изменились её структуры за это время? Нет, всё чаще выясняется, что выстроенные представления о Вселенной до сих пор не корректны и не в самом пространстве, там то они следуют своим правилам.

Увы, всё чаще приходит мысль о том, что этот мир сложнее в плане познания, и именно потому, что "познаваемого" бессчётное число, а законов, способных доказать или опровергнуть их суть, явно не хватает. Стремления создать такие законы (как и объяснить многое) были предприняты учёными разных эпох и неоднократно, но как показывает время, изменчивость позиций (с накоплением новых данных), каждый раз отодвигает в сторону ряд прежних законов, какие считались "незыблемыми". Почему такое происходит? Очень сложно оценить то, что имеет многоуровневую структуру. Да и знания, какие мы в состоянии получить, по-прежнему не полны, фрагментированы, - это равносильно тому, что мы читаем важную для себя книгу в какой очень много страниц пустых, без текста, или их просто не существует. Мне могут возразить и сказать, что это мы сами и пишем эту книгу. Так ли?

Во Вселенной нет гравитации, полей, энергии - эти понятия и структуры чисто человеческие. А нам, видимо, невозможно излагать материал иначе, как с позиций, в каких до сих пор существуют разделённые связи таких структур. Пространство - Время это единая само организующая система, в которой все процессы проходят согласно заведомо установленным пропорциям между веществом материи, сопутствующим им атрибутам - виртуальным частицам, в каких пропорции соответствуют названиям - поле или энергия. Где даже мельчайшие частицы в виде нейтрино также соблюдают свои пропорции, т.е. любая частица вещества обладает своим набором частиц с ярко выраженными свойствами. (Триединые сущности)

Каждая материальная частица соприкасается с океаном виртуальных частиц, которыми её снабжает эфир. По современным представлениям все взаимодействия осуществляются по одному варианту, частицы обмениваются между собой не зарядом, не полем, а частицами же. И таких частиц по описаниям учёных уже сейчас 318 разновидностей.

Тайна гравитации до сих пор не ясна и учёные упорно продолжают искать частицу, соответствующую аналогу фотона, одноимённо заряженной частицы. Имеющиеся сейчас модели "гравитонов" пока далеки от описаний реальной действительности (их и не смогли пока обнаружить). Да, из некоторых построений вытекает, что взаимодействия с помощью "гравитонов" должно как будто вызывать эффект отталкивания, но это всё пока теория.

По моей же гипотезе: обмен информацией между частицами создаёт из среды эфира (вакуума) столько необходимых частиц, сколько нужно, дабы соответствовать той мерности среды к какой данная частица и относиться. В сверхпроводниковом вакууме нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействий частиц, как виртуальных, так и реальных. Множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи.

Частицы материи продолжают возникать из пустоты - вакуума, какой на самом деле можно (при сверхприближении) представить "кипящей пеной". А пространство-время заметно реагирует именно на большие массивы материи и поля, вот почему и стремление частиц с высоким потенциалом энергии вступить во взаимодействие с материей лишь факт, но необъяснимый, как и другой - с помощью каких сил существует гравитация (так - же стремящаяся к условному центру).

В пространстве возникает бесконечное число частиц, с разным набором "частиц - зарядов" на орбитах. Мы даём им названия, определяем потенциал электронов, открываем гравитационные законы. Устанавливаем, что притяжение существует, как и существуют закономерности зависимые от массы вещества и степени взаимодействия с другими материальными объектами. Но все эти закономерности - так, видимо, ими и останутся.

Почему? Именно потому, что все существующие преобразования в пространстве это длинный перечень закономерностей, какие происходят во Вселенной постоянно. И существующая связь наших материальных понятий крепко связана с "нематериальной системой", какая человеком (видимо до конца) не может быть познаваема! Эта закономерность, в какой нет места повтору, как не может быть в природе двух одинаковых частиц. И даже если и существуют схожие по физическим пропорциям частицы, то информация, записанная в их структуре (о времени возникновения, пространственном местоположении) - устраняет сам принцип "близнецов".

Слово Эфир не было придумано, - оно пришло из глубины веков, было взято из арсенала древнегреческой мифологии. Эфир - (плод союза подземного мрака Эреба и великой ночи) существо воздушное и лёгкое. Древнегреческий философ Хрисип (живший на три столетия позже Пифагора) полагал: "весь мир - живое существо, одушевлённое и разумное, а ведущая часть мира - эфир." Но этот эфир, похоже, отождествлялся им с огнём или некой высшей разновидностью огня, то есть был, скорее, не особым элементом природы, а чем-то вроде половиной элемента.

Паскаль: "вы говорите, что сосуд пустой, но как же тогда через него могут проходить и свет, и тепло, и магнитная сила? А они проходят!"

Декарт: "Мы считаем сосуд пустым, когда в нём нет воды, но на самом деле в таком сосуде остаётся воздух. Если из пустого сосуда убрать и воздух, в нём опять что-то должно остаться, но это что-то мы просто не чувствуем. " "Пустоты абсолютной не может быть, постольку, поскольку протяжённость есть атрибут, непременный признак и даже сущность материи; а раз так, то всюду, где есть протяжённость, то есть само пространство, должна присутствовать и материя. "

Аристотель - отрицал саму возможность существования пустоты.

Эфир был востребован для объяснений явлений природы, ему придавали свойства, и признаки, с помощью которых можно было понять то, что видели в действительности. И две с половиной тысячи лет "Эфир" часто входил в лексикон людей, пока опыт Майкельсона (с помощью интерферометра) не развенчал его как физическую сущность. Да, именно с помощью повторения опытов учёные убедили всех в том, что эфир абсолютно не материальная структура, а раз так, то его и не существует.

Прошло совсем немного времени и на смену эфира пришло понятие "вакуум", возникшее в ходе разработки квантовой механики (существование вакуума "виртуальных частиц" выведено из свойств материи).


С одной стороны удалили эфир потому, что он, видите ли, не материален, а с другой стороны пустоту-вакуум наделили материальными свойствами (я, кстати, не против наделения вакуума материальными свойствами и именно потому, что он способен преподнести много сюрпризов, он и "сверхпроводник" в пространстве низких температур). А мы на примерах со сверхпроводниками уже знаем, что такое явление характеризуется тем, что полностью исчезает электрическое сопротивление проводника при его охлаждении ниже критической температуры.

И при таком состоянии, энергетические частицы, заключённые в сосуд (в тор, при опыте в Земных условиях) со сверхпроводящими (охлаждённые гелием) стенками, могут бесконечно долго двигаться внутри тора. Вакуум с его температурой минус 235 градусов по Кельвину и магнитный фон пространства Вселенной и существующая способность передачи "частицы-энергии" на расстояние, и создает вид единой сверхпроводящей среды для многих частиц материи.

В таком случае возникает вполне очевидная картина, каким образом "энергия" (частиц пространства) "стекает" на материю. Материальные объекты в виде звёзд и планет движутся по заданным орбитам в "сверхпроводящем пространстве" (соприкасаясь со сверхпроводниковым вакуумом). Они (эти объекты) самим продвижением в пространстве изменяют сверхпроводящие области (повышая температуру) на своём пути.

В результате чего бесчисленное число частиц вакуума до этого находящихся в относительно пассивном и устойчивом состоянии начинают изменять свои свойства (пропорции), и сбрасывать на звёздное вещество или планету те частицы, какие у нас именуются энергией и полем.

Кстати, точно такую же картину преобразований - взаимодействий вполне можно составить не только с помощью вакуума, а и с помощью эфира, и даже полнее. Почему? Потому, что эфир это понятие более широкое, чем вакуум, ведь с помощью эфира можно раздвинуть границы в пределы, где вакууму нет места и рассмотреть изменённую (повышенной температурой) среду самой материей.

Ньютон нашёл "точку опоры", позицию для создания всеобъемлющей физической картины мироздания. И всеобщность тяготения, как и очевидность закона, настолько сильно повлияла на весь научный мир, что к данному явлению, "корню" всех основных свойств материи, возвращаются вновь и вновь.

Уже существует более, современная теория гравитации - "общая теория относительности Эйнштейна", какая допускает искривление пространства-времени. А, следуя закону инерции, тела движутся в гравитационном поле не по прямым, а по кривым линиям. И такая кривизна создаётся источниками гравитационного поля, причём не только массой вещества, слагающего то или иное тело, но всеми видами энергий.

Но где уверенность, что и она не станет лишь очередной ступенькой более прогрессивной теории? Сила же тяготения по Ньютону с бесконечной скоростью передаётся на любые расстояния (при этом совершенно не ясно, как она преодолевает пространство). Ведь законы механики утверждают, что сила передаётся телу воздействием на него другого тела. (То есть, отсутствует - сам механизм передачи гравитационной энергии, а есть лишь закономерность какая и выражена формулой, G - коэффициент, гравитационная константа, далее в числителе произведение масс взаимодействующих тел, а в знаменателе квадрат расстояния между ними).

Нельзя сказать, что Ньютон не искал сам механизм тяготения тел: таким механизмом по его понятию был эфир.
Его слова к президенту Королевского общества Роберту Бойлю были такими: "Чем ближе то или иное тело к центру тяготения, тем более "тонкие" частицы эфира заполняют поры тела, вытесняя частицы более грубые. Это и есть механизм, заставляющий тело падать на Землю. Причину же силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю".

Для Ньютона оставался нерешенным вопрос с "дальнодействием", но сам закон подразумевал, что силы тяготения передаются на любое расстояние мгновенно, их скорость принималась бесконечной. (Очень ценное определение).

Вернёмся, однако, к "общей теории относительности" - в чём её ограниченность? В том, что она прекрасно работает лишь в пространстве подобном "нашему", где осуществляется взаимодействия с планетарной системой, где существуют поля и искривления пространства, образованные материей. Но будет ли она работать при мгновенной телепортации частиц материи из глубин Вселенной?

Мы знаем в мире (с позиции науки) - четыре вида взаимодействий: "сильное взаимодействие" - распространяется на элементарные частицы; "электромагнитное взаимодействие" - возникает между телами, несущими электрический заряд; "слабое взаимодействие" - проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; "гравитационное взаимодействие" - несравнимо слабее и этих слабых сил.

К примеру: если взять два протона внутри атомного ядра и сравнивать все четыре взаимодействия по - мощности, то "сильное" взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает "электромагнитное взаимодействие". То, в свою очередь сильнее "слабого" взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз.

Да, вполне очевидно, что "сильное взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик.

Получается, интересный вывод - что выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия. Законы электромагнетизма открывали, беря за образец закон всемирного тяготения Ньютона. Кулон перенёс закон "обратных квадратов" на взаимодействие электрических зарядов - не предполагая, что электромагнетизм - гравитация суть одного действия.

А между тем, наука по-прежнему пытается вскрыть структуры лишь "сильных взаимодействий", но данные ядерные области оказались и самыми "крепкими" (неподатливыми), если не сказать по-другому самыми устойчивыми к раскрытию. Увы, постоянно чувствуется отставание концепций от новых аналитических наработок.

К примеру, возьмём "чёрные дыры", какие считают, что произошли они лишь за счёт сил гравитации. Да, есть стремление вобрать вещества больше, и, несомненно, такое существует у "чёрной дыры", но взаимодействия в такой области несколько иные (достать можно материю притяжением, весь вопрос много ли её в том ближнем для чёрной дыры пространстве?)

С чего всё начинается? Огромная масса звезды "ссужается" Временем частицами (энергия) из пространства (по нарастающей экспоненте). Представьте, пройден порог, когда само Время из-за массы звезды претерпевает серьёзные изменения. А ядерная расстановка вещества, из которой и состоит звезда - уплотняется (в "сверхплотные" структуры) настолько, что протонные ядра вещества почти соприкасаются с электронными орбитами.

В таком случае "Чёрная дыра" это не край вещества, а край сферы, какая обусловлена изменением мерности самого времени. То есть любой материальный объект (будь он образован с нормальными ядерными структурами) в такой сфере виден не будет. Но если сама материя изменяется, а ядерные расстояния сокращаются так же (под воздействием гравитации и времени), то утверждать, что свет не в состоянии вырваться из приделов гравитационного коллапса - несколько не корректно. Ведь, фотонные частицы могут и не образовываться (в таких условиях) за определённым порогом.

Иные измерения рядом, я не знаю пока где конкретно. Скорей всего они внутри нашего пространства, (в нашей Вселенной) а может наоборот галактика соприкасается с двумя иными измерениями (их может быть и больше, но косвенные примеры устанавливают пока лишь на свойства двух).

В таком случае и черных дыр должно быть только две? (где сферы соприкасаются своими поверхностями друг с другом). Тогда материя нашего мира (через такие сопряжения) поглощается, а нам потоком, в наше измерение (когда - то) хлынул виртуальный поток частиц энергетического мира и магнитного. Ведь частицы именно таких измерений до сих пор в нашем мире сродни чему-то призрачному. А для тех измерений наши материальные объекты наверняка кажутся призраками.

Представьте себе нематериальные миры без вещества (материи) в каком присутствует только энергия или поле, где нет понятий масса. Тогда, какие законы нашего мира могут работать в их измерениях? Я, к примеру, затрудняюсь представить, - как там всё может работать! Но, одно, несомненно, без масс будет происходить мгновенная телепортация структур.

 Может быть и такой вариант, что эти иные измерения всегда присутствовали в нашем мире с момента катастрофы пространства (или как у нас говорят взрыва Вселенной). И эфир (мир виртуальный) в таком случае это структуры тех измерений, какие слились с нашим материальным миром. Мы его открыли совсем недавно, так может и законы, какие мы установили для макромира, никогда не совпадут со структурами микромира и именно по причине того, что в нём много былой виртуальности.

Получается интересный вывод - учёные воспринимают наш мир, как "чисто физический", а надо бы именно делать поправку на то, что многие процессы в микромире размыты между измерениями. Увы, становится всё более очевидным, что многие законы наши не верны, ведь существующие формулы (в каких присутствует энергия, масса, поле, время) никак не учитывают того, что нет ни чистых энергий, ни материи, ни полей, ни зарядов, а есть лишь виртуальные массивы частиц! Формулы должны отображать данные пропорции, в каких есть частицы нескольких типов. Я думаю, в скором времени мы вплотную подойдём к анализу и пересмотру многих наших понятий.

(Информация к размышлению)

Упрощённые пропорции любой частицы нашего мира таковы: сфера 100 км. в поперечине, в центре ядро (двойной тор) величиной с биллиардный шар со спинами несущими заряды энергии над поверхностью ядра. Электронная оболочка с её "электронным рядом" находится на внешней стороне такой сферы.

Места для взаимодействий с иными более мелкими частицами более чем достаточно, как и места для хранения информации. Вопрос, в каком виде такая информация может находиться? В упакованном? Ведь невозможно себе представить, что любое изменение размазывается в полях - частиц как двоичный код на винчестере в наших компьютерах. Наверняка решение этой задачи способствовало бы и к изменению многих наших понятий самым коренным образом. Как устроено ядро любой частицы? Это два тора вращающихся навстречу друг другу, верхние части почти соприкасаются друг с другом. По форме (в фас) - ядро похоже на купол русской церкви.

Происходит очень сложное движение (а внутри торов, как я думаю сверхпроводниковая среда, получается - вечный двигатель в миниатюре). Тот же механизм и у электронов. Некие "мясорубки" для переработки виртуальных частиц. Более
мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. Понятно, что частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный "рог изобилия" для изменения более мелких частиц. Есть и полюса, северный и южный - нет только понятия, как всё это работает.

С давних времён мы уже привыкли рассматривать многие явления и процессы, связанные со времени с позиции маятника. Так вот, если представить себе маятник, колебания которого затухают и становятся всё меньше, и, наконец, он останавливается полностью (такое происходит при устойчивом равновесии). При неустойчивом равновесии маятник может колебаться очень долго, такой пример наглядно (пусть и примитивно) показывает скрытую закономерность живой материи.

Подмечена интересная черта, (различие, если угодно) между живой и неживой материей. Если оба варианта прологарифмировать, то обнаружиться следующая картина: в мёртвой материи затухающие колебания предстают - в виде закрученной спирали, какая обрывается точкой. Такие колебания возникают постоянно с разной последовательностью и очень часто (в связи с тем, что всё подчинено единому пространству с его фоновым, слабым полем и связано с самим движением времени). В любой же живой материи - образуют эллипс, какой именно и поддерживается "неустойчивостью состояния".

В связи с приведённым примером с "эллипсом" - есть интересный факт, связанный с "вращающимся эллипсом" над теменем у людей. У 70% людей из темени в пространство тянется некий энергетический жгут, вращающийся против часовой стрелки. У 25% - он вращается по часовой стрелке, и у 5% такого жгута нет. И данную информацию можно проверить очень просто - золотым кольцом на нити. Такие колебания образуют лепестки из 18 эллипсов, какие легко считываются устойчивой тягой, в какую либо сторону.

 По непроверенным (чисто умозрительным) данным Время лишь реагирует на частицы материи и частицы поля, в таком случае в дальнем космосе, где отсутствуют всякие взаимодействия с материей, (где низкая температура Вакуума) среда относительного безвременья.

Пространство сильнее взаимодействует с материей заключённой в большие объёмы, отдельные же частицы (включая фотон) несут в себе "порцию времени" (степень взаимодействия) той среды, где они возникли. Это достаточно сложно пока определить, но пропорции частиц между материей, энергией и полем вложены в каждую из них.

И в то же время, материя это локально сбалансированная структура, несущая информацию о прошлом. А мельчайшие частицы подчиняются той среде, к какой они на данный момент соотносятся. Параметры расстановки даже в ядерных структурах определяет сама среда локального пространства!

Да, частицы материи могут сохранять информацию о внешних возмущениях, но до тех пор, пока более мощная мерность времени не сотрёт и не назначит новые параметры.

Материя не возникает в пространстве в большом объёме. Возникают частицы материи представляющие собой триединые сущности, какие несут в себе частицы с потенциалами энергии и поля (в каких существует информация обо всём окружающем). А далее происходит не спонтанное движение, в какую либо сторону, а движение "выборочное". Нет, это не подключение "разума", а сравнение в информационном поле, на соответствие - несоответствие, наличия в пространстве сходных по структуре частиц материи (полей и энергий).

То есть, (к примеру) атомы водорода неминуемо будут двигаться к тому месту, где прослеживаются частицы полей именно данного элемента. Неживая материя (таким вот странным образом возникая из вакуума) распределяется выборочно, (по - категориям) каждая в свою сторону. А так как появляются частицы материи всюду в пространстве, то для образованных (сбитых по категориям) объектов одномоментное наполнение новыми частицами отовсюду - со всех сторон сразу (вот вам и возникновение понятия гравитационных сил).

"Телепортация" частиц материи несёт гравитационную энергию, какая возникает у ближних пределов (вблизи крупных материальных объектов, а некая самоорганизация - это не генетическая память частиц в таком случае, а восполнение до нужных пропорций - дабы "соответствовать"). И если будут правильно определены физические параметры, какой либо точки пространства, то становится возможным и мгновенное перемещение в эту точку.

Поля, как и энергия таких частиц, при соединении со сходной материей суммируются. Энергия оседает на внешней поверхности вещества, а поля наращиваются с каждой частицей вокруг материи.

Поле, полученное Землёй (за всю её историю) имеет очень сложную структуру. И оно создано не только за счёт взаимодействия Земли с Солнцем, но и за счёт частиц материи Вселенной. Триединые структуры частиц беспрерывно бомбардируют Землю, отдавая свою энергию, материю и поля.

Частицы материи вместе с энергией оседают на поверхности планеты, а поля не исчезают со временем, а, суммируясь, прирастают к полю Земли. Чтобы притормозить или изменить Время на самой планете - необходимо сделать невозможное, заполнить образованные поля именно той энергией, с помощью которой они и были образованы.

  То есть не любой, а именно сходной и в таком количестве, что вообразить невозможно. Так, что такой вариант сразу отпадает, но есть иное решение - необходимо создать небольшую сферу и уже над ней создавать поля. Тем самым мы изолируем себя от воздействия планетарного хода времени.

Нам пока не дано понять каким образом возникают частицы из вакуума. Я выдвинул предположение, что они способны телепортироваться и, прежде всего потому, что иные пространства, какие нами не воспринимаются, несут в себе глобальные структуры "тёмной материи" располагающей по подсчётам учёных до 90% неучтенной энергии (до сих пор таящейся в недрах Вселенной).

К тому же, (повторюсь) я и не утверждаю конкретно, что действия частиц обладают неким "сознанием". Нет "это" происходит автоматически в результате того, что при образовании частиц в разных мерностях пространств, они вдруг оказываются подходящими по параметрам и соответствуют пропорциям нашего мира.

Своеобразный код соответствия, выраженный в полях, позволяет им телепортироваться, и собираться по - категориям. То есть, частицы возникающие бог знает где, может за десятки, сотни световых лет - могут в мгновение ока попадать в наше пространство, главное то, чтобы силовые характеристики соответствовали бы определённым условиям.

В просторах Вселенной происходит не одно действие, а бесчисленное множество взаимодействий и это необходимо учитывать. В таком случае каждая летящая частица материи (включая фотон) - несёт свою порцию времени, (пропорцию) свёрнутую полем вокруг неё. Возникает вопрос, почему фотоны в таком случае не телепортируются как иные частицы? Видимо потому, что характер материального, как и полей (в расставленных пропорциях) у них не хватает для того, чтобы произошло такое перемещение.

На мой взгляд, структура пространства-времени изменяется пусть и незначительно, буквально с каждой элементарной частицей, ведь и в ней существуют все атрибуты необходимые для такого взаимодействия. Пропорции материи и заложенные в ней поля, и энергетика, определяют на какую величину измениться ход времени в такой среде.

Мы сами, в таком случае независимые среды для времени, - единственная загвоздка, что мы находимся на поверхности планеты, какая, (по сути) является более главной и более мощной для пространства-времени. Вот почему такое взаимодействие и определяет продолжительность жизни каждого живого объекта на планете. И почему-то, у меня создалось впечатление - если мы отстегнёмся от пут Земли (притяжения), то это неминуемо приведёт к тому, что жизнь каждой клетки в нашем теле значительно продлиться. Не невесомость нам нужна, а замкнутая магнитная сфера, отличная от поля Земли. Почему такая уверенность? Примеров много, какие убеждают, каждый вид живого явно пристёгнут к полю Земли и к тем циклам, какие (на мой взгляд) стремительно поглощают ресурсы каждого, и сокращают продолжительность жизни в такой среде.

Я не думаю, что человеческий организм способен повернуть время вспять. (Уж слишком это мощная структура!) Да и для этого, у него уже множество веков нет тех возможностей, да и самого функционального аппарата, с помощью которого такое было возможно (третий - внутренний глаз существует лишь в виде следов атрофированного органа).

В условиях предыдущих цивилизаций "третий глаз", помимо своей основной функции, - (воздействия на гравитацию) выполнял и настройку на частоты Всеобщего информационного пространства.

Да я предполагаю, что, многократно усилив биополе - человек смог бы отгородиться от планетарного времени. Лишь при выполнении данного условия он может телепортироваться в любую точку пространства. Возможность такая (как я полагаю) всё же существует, я такое наблюдал в Африке, (когда, по просьбе консула) вращающийся на пятке колдун, просто исчезал на глазах публики, а затем возвращался через некоторое время. Он проделывал и ещё массу интересного; необъяснимого и это был не гипноз, смею Вас уверить.

Как я понял, по прошествии некоторого времени, быстрое вращение способствует созданию более мощного поля.
В Америке существует разновидность муравьиной матки, которая при крайней необходимости или большой опасности умеет телепортироваться на десятки метров в сторону из запечатанного глинозёма (дома, в каком она содержится). Так что, остаётся только открыть такие способности заново, пусть и с помощью "механики". Да, я согласен с тем положением, что время вспять не повернуть, хотя, несомненно, что иное - поле созданное с помощью энергетики образует кокон - сферу, в какой со временем явно будет происходить сдвиг.

Теории и гипотезы проверяются экспериментом и временем и это как полагают учёные вполне обоснованное требование. Но как быть в том случае, когда подобные требования касаются очень многих понятий, в каких до сего момента нет единого мнения? Может быть, и сегодня есть в физике области, где можно чего-то добиться относительно простыми средствами, но, увы, к прорыву в области эфира, гравитации, познания структуры времени и энергии пространства - это не относится, так как подход должен быть иным - обобщённым.

"Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания, то, как обычно, может образоваться простая, бытового уровня, замкнутая понятийная система". Данная фраза обоюдоострая, так как бьёт по всем без исключения, ведь справедливей будет сказать, что это мы сами являемся закрытой системой. И в таком случае нам не помогут никакие опыты, и правила, которыми мы руководствуемся. Ведь любой исследовательский опыт в данной области - это не остановленный фрагмент, формула, даже не частица явления, это несомненное продолжение действия нами до конца неосознанного!

Мы до сих пор не в состоянии точно описать, что происходит в каждой конкретной точке пространства. Почему? Именно потому, что невозможно определить границы данных понятий, они сопряжены со многими неизвестными факторами (в каких не просматривается ни начала, ни конца). Да и энергии не существует в чистом виде - обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и неким магнитным полем. И любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет.

Структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, и сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, бесконечен. Да, Время пытается упорядочить локальные участки пространства, но энергия частиц, поступающая для такого упорядочивания (из более дальнего пространства) лишь создаёт ещё большие возмущения в виде вновь созданных магнитных полей. Законы нашего мира нельзя переносить на микромир, однако можно воспользоваться структурами микро мира, так как они всё равно уже здесь.

Гравитация, поля, энергия, материя, да и само время - это атрибуты Вселенной, какие разделили в желании познать всё досконально. На самом же деле это клубок сущностей в бесчисленных пропорциях нами до сих пор не изученных. Почему у меня такое убеждение? А вы попробуйте хотя бы определить края "линейки" частотного диапазона, или энергии, о которой столько уже сказано. Не получится!

Звучит заманчиво, объяснить всё происходящее в краткой форме, но вряд ли такое получится. С другой стороны, если мы и сегодня будем по-прежнему изучать мир способом, предложенным наукой и описывать его бесконечные свойства, то нам не только не хватит всей нашей жизни, мы будем следовать уже апробированными методами познания, какими уже исследовано всё до нас!

Несогласованность в позициях по определению данных структур, как и невозможность, кратко описать (в едином ключе) все эти понятия приводит меня к мысли о том, что необходима иная единая теория, способная свести всё воедино, но с учётом многих взаимодействий. Нет, не один закон нужен, способный объяснить всё сущее, а множество законов под единой платформой.

Далее, необходимо пересмотреть многие законы, какие становятся несогласованными лишь по одной причине - в них не заложены новые понятия о том, что есть лишь частицы, какие обозначены как энергия, поля, материя. О чём я? Нет ни энергии, ни материи, ни полей в привычном нашем обозначении. Данные величины - это всего лишь массивы частиц, а потому необходимо это отражать в формулах!

Как мне кажется, я не занимаюсь наукой, а философствую на тему о мироздании, вот почему мне не обязательно ломать голову как (по убедительней) доказать тот или иной факт. Вполне достаточно и того, что я привожу в качестве примеров, но я убеждён, тем не менее, что фактов подтверждающих мою гипотезу значительно больше, надо лишь сопоставить и иные примеры, каких у меня в статьях нет. А может, я просто выполняю черновую работу, которую продолжать придётся уже ВСЕМ НАМ!

Скрытая перспектива.

“Если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах”

Из высказываний Козырева следует: - “Теория может дать рецепты вычисления наблюдаемых физических величин, но проникновение в сущность явлений оказывается принципиально невозможным” .

Нечто похожее (с высказыванием известного астронома) изложено и в древних текстах – “Все, что происходит с материальными системами, есть следствие трансформации структуры систем, а нематериальная система состоит из нематериальных законов и понятий. До конца она человеком непознаваема, а без знания ее механизмов трансформации, человек не сможет понять и решить правильно самые насущные проблемы”.

Да, давно уже (в среде научной) возникла убеждённость, что из пустоты, из вакуума может возникать материя. Но за счёт, каких трансформаций такое превращение возможно? Увы, такая убеждённость, прежде всего, исходит из тех данных, какие (тем не менее) не несут полной информации, способной объяснить суть происходящего. Возникновение из некой точки пространства огромной массы материи возможно, но лишь при условии мгновенного перемещения материального объекта из другого измерения, или если существует возможность подбора ядерных звеньев (свободных для такого объединения) и их последующая телепортация в одно место. То, даже в приведённых примерах (для подобного действа) должна быть запущена некая команда на исполнение, а так же в каждой структуре материи обязательно должен присутствовать “механизм” для подобного воссоединения.

В последнее время физики раскололись, по меньшей мере, на два основных лагеря. Одни верят в то, что осталось совсем немного времени и удастся выстроить целостную картину окружающего мира, как и станет возможным пролить свет на самые сокровенные тайны природы. Противники таких “радужных перспектив” склонны думать, что есть некий сверхъестественный элемент бытия, какой не даст объяснить всё сущее с рациональной стороны. На мой же взгляд, - именно чрезмерное наполнение пространства частицами, в каких проявляется множество различных свойств их, причём дробных, с объединением в группы элементов, делает перспективу раскрытия тайн строения Вселенной сложной задачей, но решаемой. Да, мы в самом начале исследований подобных структур, а если провести иллюстрацию открытий, касающейся (к примеру) области близкой к микромиру, то становиться понятно, что продвинулись мы в этом направлении совсем незначительно.

Не хочется вас утомлять напоминаниями, но ради иллюстрации и пользы дела - рассмотрим одно из превращений, какое тянется с прошлого века и берёт своё начало именно с тех первых понятий о свойствах янтаря - “электрона“. Эта “величественная” цепь открытий обрастала всё новыми практическими сведениями, пока не приобрела современное, обобщённое понятие – “электричество”. И примерно в такой последовательности всё происходило, - вначале были обнаружены иные материалы (алмаз, сера, смола) обладающие теми же свойствами электризации (как свойства – притягивать, отталкивать от себя лёгкие тела), что и у янтаря.

Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать электричество (между листами фольги) и экспериментаторы опытным путём (конкретно) определили материалы электропроводные и не электропроводные (то есть, материал разделили на проводники и непроводники электричества). “Стремительное” освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей – обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов (при вращении якоря) давать электрический ток и наоборот, - обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей.

Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил “Вращающееся магнитное поле“ и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от “постоянного источника”. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие (связанное с этими феноменальными явлениями природы) не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов.

С постоянного тока перешли на “переменный” (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 – 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось (по сути, мы это всё и “потребляем” до сих пор). Были ещё и некоторые уточнения в плане поведения токов при сверхнизких температурах, в высокочастотном спектре, а так же его необычные способности трансформации в “кристаллах” (германия, кремния). Затрачено много сил на освоение практического и в основном выявлены многочисленные закономерности в поведении тока, как и в проявлении его магнитных свойств.

И всё же, уже сейчас можно утверждать, что электронная теория электроэнергии и конкретно электрического тока попросту не верна, а те постулаты на какие до сих пор опирается наука, на самом деле несут иной смысл. Ведь подход всегда был практическим без особого нажима на структуры, какие непременно всегда были рядом. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Остаётся выявленной лишь очередная закономерность пространства, но не само действие частиц участвующих в данном преобразовании.

Увы, стремительность, виртуальность процессов сложно объяснить даже с современных позиций науки, но я все же верю, что получать свободную энергию можно не только путем уничтожения самой материи. Времени затрачено на разработку таких наших понятий (данных) более сотни лет, но прибавили ли они (все эти достижения) полной ясности о процессах проходящих даже при прохождении тока по проводнику? Увы, нет! Тем не менее, есть уже в сознании вариант – теория, способная объяснить некоторые моменты.

Кстати, удастся подойти ко всем объектам Вселенной (от элементарных частиц - составляющих атомы, до самых крупных астрономических структур) - с единых позиций, прежде всего потому, что законы мира наших пропорций всё же имеют соответствия с законами микромира, как и то, что связаны они одним единым фактором – временем. Факты упрямая вещь, пусть и задним числом, но уже видно, что там, где фундаментальные основы физики соприкасались со средой микромира – всегда возникало множество (неурядиц) несуразностей.

А после того, как физическая наука перешагнула в “квантовую фазу”, всё чаще приходилось слышать утверждения о том, что физические закономерности в поведении частиц материи (в микромире) не соответствуют нашим законам и понятиям. Да нет, они соответствуют! Просто этим законам не нашли должного толкования. Но коль до сих пор мы не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них, нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких “взаимодействий” и процессов. В каких пространство-время с его неуловимо огромным потенциалом, состоящее из - поистине виртуальных частиц, именуемых - энергия, постоянно вносит свои реляции в преобразование всего материального...

Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него.

Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга.

Но материю в нашем измерении видят всё же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое.

Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам, вспомним (к примеру) некоторые моменты появления и исчезновения НЛО или, как устроено ядро любой частицы? Это не снимки на фотоплёнке, а два тора (вращающихся навстречу друг другу), верхние части почти соприкасаются друг с другом. По форме (в фас) - ядро похоже на купол русской церкви.

Происходит очень сложное движение внутри торов, (как я думаю, там образуется сверхпроводниковая среда) получается вечный двигатель по сути своей. Тот же механизм и у электронов. Некие "мясорубки" для переработки виртуальных частиц. Более мелких деталей учёные разглядеть не смогли, как и не смогли понять те взаимосвязи, какие существуют в данном природном механизме. http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=20
  Частотный диапазон образования информационных волновых структур очень высок, своеобразный "рог изобилия" (для изменения более мелких частиц). Есть и полюса, северный и южный, - нет только понятия, как всё это работает. Ведь по некоторым, косвенным данным скорость вращения в таких торах может превышать скорость света в десятки раз!!!

Да, есть взаимодействия, как близкие - на атомном уровне, так и сверхдальние - простирающие своё влияние на огромные расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму продолжительность жизни отдельных частиц. И ещё, те барьеры и условности в познании мира, какими мы себя и ограничили, тормозят изучение мира.

На мой взгляд, судя по тем казусам научным – (с самого начала становления физики как науки) неправильно были выбраны акценты в развитии областей знаний, необходимо было разбивать физику не на разделы по категориям, а по “масштабам взаимодействия”. С другой стороны объяснить подобные явления - всё же возможно (пусть и в облегчённой форме) и именно с позиции здравого смысла.

То, что мы наблюдаем вокруг, в нашем мире - это в основном стабильное устойчивое состояние материи, то есть, результирующие - исходные данные, (в мире наших пропорций) по-прежнему поддаются вычислениям, как и занимают устойчивую нишу и не противоречат самим формулам, какими мы пользуемся. В мире же вложенном в нас (микромире - “сильных взаимодействий”) между частицами происходят те самые трансформации, какие и создают такое разнообразие взаимодействий, что разобраться в этом действительно очень сложно. Ведь для проникновения в глубь вещества во всё меньшие его структуры нужны уже не микроскопы, а нечто большее - иные знания, какие по-прежнему не доступны - в плане трансформации материи до устойчивого состояния. Сама возможность трансформации, изменения структуры на глобальном – ядерном уровне, тем не менее, не позволяет приблизиться к пониманию процессов, прежде всего потому, что такие превращения связаны с фактором влияния времени.

Да и объективные данные, к каким обращается научное сообщество, уже не работает как надо, но круг поисков расширился до предела, а этот предел и привёл уже многих исследователей к ранее не рассматриваемым областям знаний. И сознание с его "субъективной" оценкой уже находит множество иных сведений и средств, какие конечно ещё не совсем достоверны в плане окончательного вынесения "приговора" (об истинности знаний).

Тем не менее, тот - широкий простор мысли, какой именно и складывается из множества сведений, почерпнутых нами из разных источников - позволяет, если и не утверждать что-то конкретное, то уж опровергнуть заведомо ложное - несомненно! Объективные же данные созданные ранее, так же не выдерживают критики, то есть они становятся хуже субъективных данных, какие ещё предстоит доказывать и проверять на истинность. Можно конечно сказать, что нет смысла так критиковать систему познания и людей, которые ее создали, - они сделали, что смогли и как смогли. Согласен! Но дело в том, что по прошествии времени приходит уже понимание, что всё связанное даже с электричеством - выходит далеко за рамки прежних поисков и открытий.

Нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействия частиц, как виртуальных, так и реальных. А вот множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц создают у нас понятия энергии, поля и материи. Виртуальность, способность частиц микромира исчезать - это не отдельная от нас область, а вложения в нас. А свойства вложений подразумевают сходство в действии уже определённые и для нашего мира. Но дело в том, что нам очень сложно оценить такие закономерности.

Почему? Мы накрепко привязаны к поверхности планеты, где установлен свой цикл одних и тех же превращений, какой мы лишь изредка сопоставляем в качестве образца со всем окружающим. К примеру, кто станет прав в споре теоретиков о времени - физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они - эти перечисленные структуры явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время - величина физическая.

Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Ведь это не только цикл, скорость протекания процессов в нашем мире, это и структура, влияющая на сам вакуум, на микромир, на все частицы из которого и состоит всё во всех измерениях. Одна и та же сущность вещества находится одновременно во всех временных стадиях пространства, в каждом из которых она по отношению к себе же самой - виртуальна.

То есть частица вещества каждый миг времени оставляет в пространстве информационный след в виде нами не познанном. Да и наши формулы справедливы для “видимой части схемы", но вряд ли они учитывают те процессы, какие проходят в пространстве - в самой структуре частиц. И как судить о многомерности, (как понятии) о временных образованиях, с помощью каких частиц? Осмысление мира, в каком мы живём - не закончено! Теории “пяти струн” претерпели изменения, и слилась уже в одно русло, и стали другой теорией. А десять измерений, каждое из которых сокрыто от других, какие разбавлены для пущей убедительности струной времени. И по этой новомодной теорией (поддерживаемой большинством учёных) вибрация струн и создаёт, (якобы) все те частицы из чего и состоит всё сущее. Но правильно ли понимание сути превращений изложено в теории “пяти струн”? На мой взгляд, необходимо самому ходу времени предоставить другую схему действия, прежде всего связанную с самой материей.

Частично правы, по сути, все стороны в споре о времени. Правда состоит и в том, что говорить о некоем едином Времени тогда некорректно - надо говорить о циклах. Ведь на самом деле есть бесчисленное число независимых циклов во всех частях материи, от, сбитых в массивы до отдельных крупиц её. И каждая, (независимая часть вещества) обёрнутая в магнитную сферу может настолько отличаться по параметрам, что становится прозрачной, виртуальной друг к другу. И тогда приходит понимание, - можно в таком случае выходить из "физического мира" в другую плоскость и уже перемещаться “внутри такого цикла”.

Собственно это и будет перемещением во времени. (Уж очень это напоминает компьютерную программу, где применяются циклы, причём вложенные друг в друга). Почему при повторе замкнутых циклов (по окружности), данные измерения и реагируют на такие же наши непроизвольные повторы? То есть - вращение это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве (так же) великое множество. (Измерения иные рядом с нами и они не столько виртуальные следы минувших во времени пространств (событий) - это нечто большее, это реальность – превращающаяся в виртуальные энергетические частицы, как и во временные плоскости независимые друг от друга).

Физическая реальность бытия означает лишь то, что бесконечное во времени связи прошлых событий невозможно изменить. Однако, на мой взгляд, при использовании сферы из виртуальных частиц, исчезает для пространства и само вещество и масса, и гравитация, и энергия, мы внутри иного мира, в каком свои законы. И я не утверждаю того, что в процессе трансформации ломаются какие либо структуры самой материальной частицы, она остаётся неизменной. Значит и в нашем мире может происходить подобное, необходимо лишь нащупать механизм управления для подчинения виртуальных частиц.


То же самое касается и движения тока по проводнику – это явление связано с определёнными магнитными, цикличными образованиями. (Вспомните катушку Теслы ). Несмотря на противоположное движение зарядов по проводнику (в такой Тесловской обмотке) магнитные свойства увеличиваются значительно (при сравнении её с обычной обмоткой). То есть движение зарядов энергии навстречу друг другу выявляет очередную закономерность, какая нами не воспринимается серьёзно. Нас как будто это и не касается, ведь до наших пропорций не доходят все эти сумбурные явления и процессы. Во всяком случае, мне становиться понятно, почему микромир так слабо проявляет себя в нашем измерении, ведь (по сути) он размывается, растаскивается во множество независимых временных измерений.

Да и наша мерность, сфера влияния, взаимодействия внутри планетарной системы не позволяют, проявляться ярко таким образованиям. Но чем большее количество компонентов материи образуется, уплотняется в видимые пропорции сходные с нашим миром, тем более вмешательство и самих звёзд с их магнитным полем и тяготением. Но вложения микромира в нас это неоспоримый факт, тогда получается, что наши формулы и законы, какими мы пользуемся - это упрощенный, вариант знаний. В таком варианте действуют лишь формулы, учитывающие одну зону пространства, в какой отражена лишь физическая её часть и то для пропорций материи, какую мы видим невооружённым глазом. Как и для времени настоящего, в движении которого остаются океаны виртуальной материи, энергии и полей “убывающие” каждый миг в прошлое.

Вся Вселенная некое единое целое и всё материально, включая и вакуум. Искать материальную частицу основу всего, как и искать в такой системе, что-то более реальное, а что-то менее, <<бессмысленно>>, - всё реально! Всё размыто во множестве измерений. Всё сущее, нас окружающее, включая и физический вакуум (и его феномены) - всё реально и всё материально (утрачивается сам замысел найти границы реальности). Более плотная материя с прогнозируемым изменением, частично нами исследованным ядерным рядом - реальность! Как и вакуум, энергетическое покрывало, из какого могут возникать звёзды. Ведь энергия - это беспорядочная масса частиц (вакуума), как и электромагнитные поля (та же энергия, но уже замкнутая в цепь своих “временных” линий). Переход между этими структурами плавный, но выражен лишь в закономерностях, в преобладании большего или меньшего количества частиц определённого сорта.

И плавность в моём понимании это не граница чего-то, а та бесконечная цепь видоизменений частиц, способность их при незначительном изменении среды (или внешнего воздействия со стороны) менять свои свойства и перестраиваться физически и способность исчезать из зоны нашего мира, если отличия по циклам, либо по магнитным свойствам значительны.

  Исследователи в своих опытах постоянно делают ошибки. Нет до сих пор понимания, каким образом и что необходимо сделать для вскрытия пространства. Они либо пытаются найти резонанс в пространстве, либо мощными электрическими импульсами вырабатывают поле определённой формы. Или совсем иное - вращают диск из керамики (созданного искусственно, но не учитывается частотный диапазон, настроенный на образование определённого магнитного поля). Или ещё один вариант у В. Черноброва, - он с помощью генераторов создаёт многослойную магнитную сферу над шаром и добился пока лишь 3 минутной разницы во времени.

Но нет эффективной связи с самим пространством, в каком присутствую виртуальные частицы (именуемые у нас - энергией вакуума). Они лежат "на другой полке" (причём не выше и не ниже, а определённой) и представляют “из себя” - частицы виртуальные, (по сути единого размера) но готовые всё же отреагировать на что? Нет не на энергию и не на движение материального тела, (слишком мала вероятность попадания при тех параметрах, какие мы задаём) а на магнитные поля определённого вида. По моему разумению “доказывать” уже ничего и не нужно и именно потому, что все наши двигатели, генераторы (как постоянного, так и переменного тока) уже используют "эффект - закономерность" Вселенной. Необходимо лишь сделать следующие логические шаги для извлечения энергии частиц в другом более широком диапазоне.

И для этого, сначала, надо (пусть и мысленно) представить за счёт каких наших технических усилий мы сможем заставить "среагировать" частицы пространства на такое устройство - механизм. Вы спросите, а как нам найти тот частотный диапазон, с помощью которого образуются частицы-поля, на какие и среагируют энергетические частицы. Лишь с помощью полей настроенных под размер частиц. Их можно создать с помощью генераторов, создав эффект “вращающегося поля” и с их помощью, мы тем самым закладываем “вращающий момент” в “виртуальный статор”. За счёт второго генератора мы создаём более высокочастотную часть устройства – “ротор” и направляем движение зарядов по обмотке в противоположную сторону. Почему именно таким образом? Чтобы наращивать магнитное поле над нашим устройством. При таком варианте, частицы несущие высокий потенциал энергии “увидят” наш механизм.

И конечно попытаются исправить данное несоответствие - тем самым, добавляя в “топку” всё большее число частиц самого пространства. А так как наше устройство будет продолжать перерабатывать энергию частиц в магнитные частицы-монополи, именуемые структурными образованиями магнитных полей, то эффект восполнения станет лавинообразным. “Вращающееся поле” будет перерабатывать поступающую извне энергию во всё более мощные поля. Часть энергии при этом можно будет снимать, перераспределяя её для вращения электромоторов переменного тока. (Что и проделал в своё время Тесла ). Тесла именно и смог создать электромобиль, ведь он одним из первых обнаружил эту связь с пространством и понял каким образом привлечь частицы энергии. (Увы, традиционное воззрение не несёт в своих понятиях и близкое приближение к такому умозаключению).

Тот же эффект может быть достигнут и иным образом с помощью керамического диска, на какой можно подать энергию различную (в частотном смысле). А далее с помощью вращения она будет преобразована в поля. Сам диск с “прилипшими” к его материальной структуре энергетическими частицами и будет создавать биения в широчайшем спектре частотного диапазона. А далее (при вращении) найдутся частицы – поля, на какие и среагирует пространство своей энергией.

Ведь энергии не существует в чистом виде - обязательно присутствует неминуемая связь с чем-то материальным, а в качестве сопровождения и некого магнитного поля. И любой вид энергии обязательно изменяет само локальное пространство в том месте, где она себя проявляет. И видимо мы пока не можем просчитать те сущности, какие присутствуют рядом и неминуемо вторгаются для коррекции самого пространства. Каждая материальная частица соприкасается с океаном более мелких виртуальных частиц.

Разница между ними лишь в том, что они могут находиться рядом, но каждая их них несёт в себе определённый цикл (частоту образования), а значит, может быть и “прозрачна” якобы не существовать физически - относительно других частиц (созданных с помощью других циклов). Пространство это путь частиц нано - мира, но тогда физические законы не соответствуют действительности, а есть лишь (всеобщая) своеобразная уловка вовлечь существующие закономерности в рамки формул (в каких, до сих пор не отражены свойства частиц, в массе своей именуемые у нас энергией полем либо материей). Да и измерений много, выявлены лишь общие умозаключения в поведении таких структур, вот и всё!

Но не выявлен до конца сам факт присутствия измерений рядом с нами. Время определяет стремительность всех процессов происходящих (не только от условий), а именно из-за изменчивости локальных участков под воздействием Времени же. Однако мало кто учитывает тот факт, что разделённые в нашем сознании понятия - времени, энергии, материи и поля, включая и электричество, - это зависимые друг от друга структуры.

Именно так! Структура времени единого пространства, взаимодействуя с материей, сама подвержена изменениям, вот почему данный процесс, по сути, - бесконечен, как и образование бесчисленного числа независимых областей пространства. Есть ли перспективы в разработке, как и в выявлении подобных образований? Несомненно! При таком подходе действительно возникает реальная возможность объединения “сил взаимодействия” под одну вывеску. А возможности извлечения энергии из пространства – это реальность, какая объяснима уже существующими примерами в нашем мире.

Необходимо преодолевать уже страх перед пространством, (а иначе не исчезнет причина скепсиса учёных в отношении НЛО) ведь страх этот основан на том, что культурное или философское отчуждение - это внутренний барьер, боязнь осуждения другими.

В.С. Свиридов